С чего начать изучать функциональое программирование джависту?

Question

[aloginovpro]

Около двух лет работаю разработчиком на Java, несколько месяцев назад начал использовать восьмерку. Недавно посмотрел лекцию по введению в ФП, понравился стиль мышления. Хотелось бы познакомиться с ним поближе, хотя не думаю, что он может прямо сейчас пригодиться в работе.
Как вы считаете, какой язык лучше всего подошел бы для знакомства? С более глубокими особенностями инфраструктуры (вроде вопросов о том как работает gc в джаве) разбираться не хочется, цель именно в том чтобы научиться мыслить в функциональном стиле.
Еще будет очень хорошо если подскажите курсы на русском или английском языках по предложенному языку - чтобы выполнение заданий было привязано к недельному плану. Но это опциональная хотелка.
Спасибо за ответы!

Comments

[Aleksey Pleshkov]

Самый лучший выбор - Kotlin! kotlinlang.org

Answer 1

[Alexej Simakov]

A как же наш родной Kotlin? kotlinlang.org
все можно потрогать не выходя из браузера try.kotlinlang.org
материала о нем дофига и на ютубе и на хабре.
можно потыкать документацию:
- https://kotlinlang.org/docs/reference/lambdas.html
- https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html
Он не чисто функциональный, а имеет функциональные свойства.
Компилируется в байткод, и позволяет смешивать код с явой (как минимум пользоваться всем JFC),
так что не придется покидать зону комфорта.

Comments

[Максим Мосейчук]

Ivan Sokolov: соглашусь. С ФП познакомился впервые в Scala. Но вся русскоязычная литература не углубляется в ФП, а дается как должное. Библиотека scalaz это такой костыль, пытающийся эмулировать тайп-классы через неявные параметры. Изучая ее теряется фокус с самой сути. Приходится бороться с синтаксисом. В scala великолепная система типов, но ужасный синтаксис для описания отношений.
Kotlin я не трогал, лишь видел. Он позиционируется как более простой язык, но такой же мощный. И тут кроется та же проблема - поверхностное изучение ФП. Т.е. фактически рассказывается как пользоваться, но не затрагивая основную базу.

И вот лишь познакомившись с Haskell, я разложил более-менее знания по полочкам. Начал с Липовача. Hello World по-моему в седьмой главе был

[Alexej Simakov]

Ivan Sokolov: как я понял из того что я читал, одной из особенностей kotlin является null-safety т.е. если ссылка может указывать на null, то это нужно специально указывать, а по умолчанию нет.

[Alexej Simakov]

Ivan Sokolov:
"if-then-else как выражение" тоже присутствует в такой форме
val max = if (a > b) {
print("Choose a")
a
} else {
print("Choose b")
b
}

хвостовая рекурсия есть,
такая вот еще штука есть:
with(obj){
operation1()
operation2()
}

насчет mutable не разобрался пока, есть val, но если она ведет себя как final то это не тот вид неизменяемости.

Ну если задача постичь дзэн, то может Kotlin и не подойдет.

[aloginovpro]

Я как-то начал читать документацию по Котлину. В качестве языка-альтернативы джава его плюсы - jvm, привычная ide, приятно оформленная дока. Но я не уверен, что смогу на его примере понять само ФП, без привязки к ОП

Answer 2

[al_gon]

Я бы посоветовал начать с https://de.wikipedia.org/wiki/Scheme
и racket-lang.org от туда не долеко до Clojure.
Москвин и Haskell хороши, ну мне пошли не сразу. Возможно субьективно, возможно не сразу материал потянул.

И да, оставте Scala на попозже. :)

Answer 3

[Виталий Витренко]

Как раз сам недавно начал увлекаться ФП.
Курс по ФП от создателя Scala.
Хорошая книга по ФП.
В курсе и книге используется Scala, он ближе всего для джавистов. Знания самого Scala заранее не требуется.

Answer 4

[Сергей Горностаев]

Начать стоит с дотошного изучения механизмов ФП в самой Java. Тот же Stream API. Потом взяться за Scala. Мультипарадигменность языка облегчит вхождение. Тем более, что есть замечательная в своей простоте книга "Scala для нетерпеливых" Кея Хорстманна. А после можно будет поиграть с чисто функциональным языком Clojure, тоже работающим на всё той же привычной JVM.

Answer 5

[Василий минодвесП]

я бы посоветовал Clojure.
Хотя можно еще Kotlin или Kawa (одна из реализаций scheme под jvw).

Answer 6

[PacifiK]

clojurecourse.by