Вопросы новичка: флекс, бустрап и фундейшен?

Question

[Nick Krogan]

1. на сколько хорошо работают флексы?. по поддержке их на caniuse знаю, но хотелось бы получить ответ "из жизни" и опыта. также интересно, все ли проблемы они решают с выстраиванием блоков? знаю, для чего они предназначены, но все ли так обстоит в реале?
2. часто ли в реальных проектах (интересует ответы людей из офиса, а также фрилансеров, само соотношение использования) используете bootstrap или другие фреймворки? и почему некторые заки их не любят?можно ведь убрать излишек и облегчить сам файл фрейморка
спасибо за ответ

Answer 1

[Андрей Верх]

1. Если вопрос о работе самого флекса, то разумеется он давно работает хорошо. 97% поддержка, на это как бы намекает.
А если о самом свойстве, то разумеется оно не волшебное и все проблемы не решает. На мой взгляд очень слабо проработан многострочный вывод блоков, т.к. изначально flex про выстраивание на одной оси. Нельзя mansonry раскладку сделать, нельзя своё выравнивание для последней/первой строки сделать.

2. Фреймворки в том или ином виде используют все. Если не чужие, то свои делают. Все задачи типовые и каждый раз всё с нуля писать, нет смысла.

Не любят, потому что Буцтрап, стал по сути конструктором вёрстки для "одарённых". Любой новичёк, лезет сайт верстать, но при этом не может элементарно блок выровнять по центру.

Answer 2

[Савелий Дзвонкевич]

Flexbox + autoprefixer. Те кто сидят с "браузера" который не поддерживает флексы даже префиксами, обычно не попадают в ЦА клиентов.
На них можно сверстать почти что угодно. Это моё имхо, кто-то может не согласиться

Comments

[sim3x]

такое можно говорить только после предьявления статистики продаж

[zooks]

sim3x: а еще уровня ВВП по стране :)

[Савелий Дзвонкевич]

Достаточно данных с Google Analytics :)

[Савелий Дзвонкевич]

И я писал о своих клиентах..

Answer 3

[zooks]

1. Они отлично работают. Изредка наблюдаются глюки, например с высотой на старых Safari.
2. Потому что Bootstrap "гадит" в код, вид при этом довольно шаблонный. Смысла использовать его ради одной сетки нет никакого. Но для некоторых заказчиков его использование наоборот будет плюсом - можно будет позвать любого индуса для дальнейших правок.

Comments

[AlikDex]

не забываем, что бутстрап это все-таки фреймворк. Его можно скомпилить так, как вам того нужно. В том числе например только сетку. В итого получится около 17 килобайт в несжатом состоянии: сетка + медиа + normalize. Что, согласитесь, довольно удобно для создания быстрой адаптивной базы.

[Алекс]

Если руки кривые то из нормального кода всегда получится гавнокод. Бутстрап не дураки писали.К тому же как и сказано,под себя настроить можно его всегда. Есть еще materializecss

[metaf]

Алекс: Бутстрап пишут под нужды твиттера. Выше головы не прыгнешь. Когда нужно что-то бОльшее, чем прототип, или лендинг, внезапно обнаруживается, что нужно писать новый, свой бутстрап. Materialize тоже, хоть и красивый, но как его вообще кастомизировать? Где вообще миксины хоть какие-то? Не понимаю, зачем им Scss версия, для красоты, наверное.

[metaf]

AlikDex: Ну да, а потом создавать темы на тостере "почему дизайнеры такие плохие, сетка бутстрапа не подходит!" или "Как мне сделать 7 колонок, паника!". Это не к вам относится, а так, крик души)). Для сеток есть инструменты куда более гибкие. Susy, Neat. Чистый флексбокс, в конце концов.