Что лучше использовать для языковых файлов — массивы или константы?

Question

[Anchor00]

И почему=)? YII2 юзает массивы. Joomla - константы. (Также, просто любопытства ради, как бы дела обстояли в других ЯП?)

Answer 1

[DevMan]

массивы, ясен пень.

в других языках точно так же как и в пыхе: строгих рамок нет, каждый делает либо как считает нужным, либо как предлагает используемый инструментарий.

Comments

[Anchor00]

Угу. Плюс массивы быстрее будут (насколько я понимаю)

Answer 2

[Александр Аксентьев]

еще лучше языковые файлы
php.net/manual/en/book.gettext.php

Comments

[DevMan]

языковые файлы - это языковые файлы.
а геттекст - это геттекст.
ваш кэп))

[Александр Аксентьев]

DevMan: gettext же читает mo/po - языковые файлы. Разве что-то не так сказал?

[Александр Аксентьев]

может они как-то по другому называются правильно, это уж я не знаю. :)

[DevMan]

Александр Аксентьев: я о том, что языковый файл - это просто файл с языком. и внутри него может быть что угодно: массив/константы/yaml/ini/etc

[Александр Аксентьев]

DevMan: так mo и po файлы это фиксированный формат, там нет никаких вариантов, их вообще через отдельный софт редактируют для удобства, а потом еще и компилируют.

Языковыми файлами я назвал этот формат файлов.

[DevMan]

Александр Аксентьев: я прекрасно знаю что тако gettext и mo/po-файлы.
прост указал на то, что понятие "языковые файлы" шире, чем только gettext.

[Александр Аксентьев]

DevMan: ну я в свою очередь объяснил что я обозвал языковыми файлами, может у них есть особое название, я не знаю))

[DevMan]

Александр Аксентьев: я это понял)