Стоит задача, выбрать бюджетный сервер для файлохранилища стоимостью до 120к + диски 100к
Почему Asus ?
HP - дорого очень (также есть некоторые особенности с работой не оригинальных HDD
Dell - непонятки с саппортом, вроде уехал из РФ?
Lenovo - (есть сомнения по качеству и обслуживанию)?
Конфиг (предварительный):
CPU - Intel Xeon E5-2603 V4 (под вопросом, при нехватке денег смотреть на 4-я ядреную версию)
www.kns.ru/processor-cpu-intel-xeon-e5-2603-v4-oem...
RAM - минимум 8 gb (хотелось бы 16 под виртуалки)
HDD - 8 шт. или 12 шт. по 4 Tb (разбить по 4Tb в Raid 1 для файловых шар отделов)
Сетевые карты 2 родные + доп. сетевая карта pci-express + 2 порта
Остановился на следующих вариантах:
На 8 hdd
https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Worksta...
www.kns.ru/server-asus-rs520-e8-rs8-v2/goods.html
На 12 hdd (при наличии у поставщиков, желательно на будущий рост)
https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Worksta...
Планируется:
Виртуализация:
Proxmox + 4-5 виртуалок (Debian / CentOS / Ubuntu)
Непонятны следующие моменты:
1. Например в конфиге у поставщика
www.knsneva.ru/server-asus-rs520-e8-rs8-v2/goods.html
не указаны cpu \ ram \ hdd - т.е. мы уже сами под свои средства подбираем нужное ?
2. Есть у кого опыт эксплуатации серверов Asus (я так понимаю, они не очень распространены), есть ли
какие особенности ?
3. Может есть рекомендации по проверенным поставщикам?