Smarty/Twig одним огромным файлом?

Question

[antonwork]

Мысль такая: сделать Smarty одним (большим) файлом.


Проверить экспериментально сам не смог. Ни для Smarty2, ни для Smarty3. Несколько раз начинал, но потратив некоторое кол-во времени бросал.


Что, если полностью избавиться от include? Все функции и классы будут в одном файле. Не будет сотен лишних инклудов. Будет всего один файл в виде оп-кода внутри кэша APC/XCache/eaccelerator и проч.


Даст-ли это прирост в производительности? Google молчит или я неправильно ищу.


Или это вообще все бред?

Answer 1

[Дмитрий Сергеев]

Даст-ли это прирост в производительности?

ответ есть у Д. Котерова
dklab.ru/chicken/nablas/49.html

Answer 2

[homm]

Пробовал так собирать zend. На линуксе практически не дает выигрыша, на виндовсе выигрыш был существенный. Может быть с тех пор что-то поменялось.

Answer 3

[AndrewStephanoff]

Здесь ребята пробовали собирать Zend Framework — выводы неоднозначны

Comments

[AndrewStephanoff]

zendframework.ru/articles/zend-framework-performance-zf-compiling

Answer 4

[DorBer]

Никого не слушайте, выигрышь есть. Правада, если только опкод-кэшер не хранит весь код в памяти, что бывает не так часто. У нас, когда винт начал захлебываться и процессор постоянно простаивал в iowait, мы началачи производить оптимизацию методом сливания и подпихивания «компиленных» библиотек из одной папки на все студийные проекты. Результат на лицо.

Comments

[homm]

А перед этим в опкод-кешере не прбовали убрать проверку mtime?

[DorBer]

На трех тысячах файлов даже с отключенной проверкой времени модификации выигрышь при сливании есть. Тем более, когда на серваке крутится около полусотни проектов.