Верстать адаптивно на фреймворке или без?

Question

[keche]

Недавно начал изучать верстку. Подскажите пожалуйста.
Верстать лучше адаптивно на фреймворке или без него?

Answer 1

[Shinso]

Все зависит от того что ты собираешься верстать, если оно подходит под бутстрап то почему бы и нет, а если нет то уже нужно думать что будет проще написать с нуля, или переписывать.

Answer 2

[Astrohas]

Знаете по началу я бы порекомендовал бы верстать без фреймворков. Так вы лучше освоитесь в адаптивной верстке. А потом использовать фреймворки.

Answer 3

[Денис Инешин]

Новичкам лучше все делать без фреймворков. Ведь вы должны понять как это работает изнутри, а потом уже, когда все освоите, начнете использовать что-то, просто для ускорения работы.

Answer 4

[dom1n1k]

Если адаптивность простая и "в лоб" (ну типа было две колонки, а на маленьком экране тупо сложились в столбик), тогда можно и с фреймворками.
Если адаптивность нетривиальная (см. например smashingmagazine.com), там руками.
В целом, конечно, поначалу стоит попробовать оба подхода, чтобы представлять себе их возможности и ограничения.

Answer 5

[Антон]

если верстка легкая, то хватит пары media-query и использования flex.
если сложная, то в любом случае стоит изучить первый вариант, и использовать один из десятков фреймворков. советую не брать бутстрап, т.к. он слишком большой для этой задачи.

Answer 6

[Александр Золотых]

Дизайн не всегда подходит под существующие фреймворки, и тогда их использование только замедляет процесс.
Обычно это становится понятно по сетке макета, если в ней элементы расставлены не по логике сетки, то даже использование кастомизации фреймворка может не принести результата.
Говоря о фреймворках, можно еще напомнить о susy.