GoLang веб фреймворк Iris, кто пользовался?

Question

[Владислав Савельев]

Кто пользовался веб фреймворком Iris для языка Go?
Расскажите про ваш опыт работы с ним.

Comments

[Никита]

Не пользуюсь, но посмотрите на количество звезд и вотчей, в 2 раза больше чем горилловский вебсокет или мультиплексор. Наверняка людям не просто так нравится

[Виталий Филинков]

Никита: А еще люди думают, что у них есть выбор, когда берут в руки пульт от телевизора.
По делу: В продакшн не пропихивал, но руками трогал. Подкупает то, что автор(ы?) параллельно пишут документацию (книгу). Настораживает то, что хотят вроде как заменить все и вся.

[Никита]

Виталий Филинков: Мне кажется программисты - особый класс людей, которые знают, что пульт можно выбросить вместе с телевизором и мало что изменится, в крайняк - поменять. Я о том, что можно взять другой фреймворк и не заморачиваться, кликая на все доступные кнопки в репозитории проекта, которым ты не пользуешься.

Answer 1

[Евгений Иваха]

Его пишет довольно мутный тип, которые все PR отметает и комитит от себя. Кроме того, он замечен в банальном воровстве чужого кода и выдачей его за свой, конкретно в этом проекта.
Выглядит ФВ не плохо, но от него "попахивает".

Comments

[Илья]

А можно пруф, где указывают на воровство?

[Евгений Иваха]

Ну достаточно взглянуть на репозиторий, в котором куча PR, а контрибьютор всего один.
И вот есть:
https://github.com/julienschmidt/httprouter/issues/148

Answer 2

[Илья]

Нормальный, правда крупный. Но пишется и issues постоянно решаются. Единственное, у него мутная история с тестами, но вроде исправляется.

Answer 3

[Painhardcore]

Не пользуйся им.
Тестов нет, постоянно косяки в доках и вообще в работе.
Сначала начал делать на нем и в итоге начало все ломаться, затем взял надежный фреймворк и не жалею

Comments

[Алекcандр]

Надёжный это какой?

[Gudsaf]

Алекcандр, не какой походу

[Garry_Galler]

@Gudsaf Никакой. Слитно и через "и".
А надежных дофига. gin/echo/fiber - и еще полсотни.