Страницы сайта с MVC?

Question

[hrvasiliy]

Если следовать данной статье с хабра, то для каждой новой страницы (о нас) нужно создавать отдельные контроллеры, если хочется вида site.ru/about.

1. Как еще это можно реализовать? (Не считая изменения роутера и вноса 1-го контроллера для всех типа site.ru/p/about, site.ru/p/some).

2. И зацепом вопрос про сайт без перезагрузки, как, используя данную структуру, можно сделать такой сайт? Контроллер же всегда генерирует страницу целиком, а не только какую-то часть. Я думаю, можно сделать проверку на тип запроса в контроллере и в зависимости от запроса отдавать ответ или json, или полную страницу, верно?

Comments

[Владимир]

По второму вопросу гуглите RESful и SPA

[hrvasiliy]

Владимир: Ну моя логика описана верно или нет?

[Владимир]

hrvasiliy: Полную страницу для SPA не нужно отдавать вообще

[hrvasiliy]

Владимир: Ну в теории, я могу отдавать json в контроллере, но это дико, как мне кажется...

Answer 1

[Сергей delphinpro]

Запрос пользователя должен разбирать роутер. Он же может решить какой из ваших контроллеров дернуть и какой экшн. Достаточно одного контроллера для статических страниц, с разными методами. Или даже с одним методом, который принимает параметр.

Comments

[hrvasiliy]

Ну то есть по сути, вы предлагаете указать в роутере те самые страницы и именно их слать на один контроллер? (В данной примере реализации MVC контроллеры подключаются автоматически)

[Сергей delphinpro]

Пример синтетический, для новичков. Абсолютно негибкий. Подходит только для небольших сайтов на десяток страниц. Ну или для обучения.
Отвечая на ваш вопрос: да, в данной реализации вам придется писать много контроллеров.

[hrvasiliy]

Сергей: Понял, а есть ли примеры более "гибкие" и "серьезные"?)

[hrvasiliy]

Сергей: В которых, при этом, как-то будет учтена возможность использования сайта без перезагрузки...Желательно

[Сергей delphinpro]

hrvasiliy: Symfony, Laravel, SlimFramework - в порядке убывания сложности.

[hrvasiliy]

Сергей:
1. Ну то есть, что-то вроде этого https://github.com/phalcon/mvc вы не используете?
2. А в ларавеле есть какие-то вещи, чтобы удобно отдавать json? (Я думаю, что да, но было бы неплохо, если бы явно указали путь)

[Сергей delphinpro]

hrvasiliy: с фалконом я не знаком. В ларавеле можно отдавать json.

[Сергей delphinpro]

Сделать сайт безе перезагрузки можно с любым бэкэндом, лишь он чистые данные отдавал. Основная реализация все равно будет на клиенте. Тут я бы взял React (потому что лучше его знаю:)).

[hrvasiliy]

Сергей: Хорошо, спасибо. Еще я подметил, что сайты на ларавеле очень долго грузятся, не знаю, с чем это связано со структурой или почему так? То есть переходя на ларавел уже думаешь о том, что сайт будет работать в несколько раз медленнее. Даже laravel.com грузится от 1.5 секунды и больше...

[Сергей delphinpro]

hrvasiliy: Отключайте отладочные режимы. Нормально он работает.

[Сергей delphinpro]

Уточню - хайлоад проекты я не писал, на обычных сайтах тормозов не замечаю.

[Сергей delphinpro]

Сергей: Еще уточню :)
Я в основном фронтом занимаюсь. Бекэнд писал три-четыре раза только. Два на ларавеле. Тормозов не замечал.

[hrvasiliy]

Сергей: Я думаю https://laravel.com не хайлоад проект... но при этом он тормозной, грузится от 1.5 секунды (в среднем, 1.8-2), некомфортно, учитывая, что интернет у меня далеко неслабый... При этом быстрых сайтов, сделанных на ларавеле не встречал. Может поделитесь?)

[Илья]

hrvasiliy: не думаю, что проблема у них. У меня до загружается за 800 мс, хтмл отдаётся за 200 мс. Скорее зависит от путей вашего провайдера к данному хостеру.

[hrvasiliy]

FireGM: Возможно, спорить не буду. Интересный момент, долго ли переводить проект на ларавел, учитывая, что с последним вообще не знаком?

[hrvasiliy]

FireGM: Проверил маршрут, вроде все в порядке, не знаю :)

[hrvasiliy]

OnYourLips: А по скорости он как? (ларавел) Может есть качественные/быстрые примеры?

[Илья]

hrvasiliy: Да все они одинаковые по скорости на реальных проектах. Даже сравнивая пхп и го - на реальных проектах не важна скорость синтетических тестов. Нужен обычный сайт? Берёшь пхп, любой фреймворк на него, который ты видел или у которого документация оформлена лучше - работаете. Нужен параллелизм, чтобы прям во время запроса одновременно начало выполняться всякое? Берёте го. У меня вместо пхп питон. Но разницы нет.

[hrvasiliy]

FireGM: Да, наверное я сильно заморочился с этим. Но сайт симфони раза в 2 быстрее грузится))