Чем отличается реляционная БД от обьектно-реляционной?

Question

[Николай Антонов]

В чем отличие в структуре?
Как выглядели бы таблици в postressql если бы они были реляционными?
В чем разница и в чем профит обьектно-реляционних БД?

Answer 1

[Артем Килеев]

В объектно-реляционной СУБД можно создавать объекты, наследовать и расширять их, можно создавать сложные типы данных.

Почитайте в документации PostgreSQL про inheritance, create type и create domain.

https://www.postgresql.org/docs/current/static/tut...
https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql...
https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql...

Answer 2

[Алексей Черемисин]

Вообще-то postressql всегда была именно реляционной, а в последние 2-3 года туда прикрутили в блобы кучу дополнительных индексаторов. И настала возможность делать "объектный" поиск по этим блобам.
Собственно профит в том, что отдельные поля могут индексироваться на манер текстовых поисковиков, например по json-полям с некоторой агрегацией.
На мой взгляд, это просто разновидность текстового поиска в реляционной базе, хотя и сильно улучшенного.
Выгода - хранить json + реляционную информацию, во многих случаях это бывает выгодным. В других - просто взять nosql (elastic/mongo) выгоднее. Ну многие наверное будут отказываться от отдельного solr/elastic.

Answer 3

[Вячеслав]

Postgressql и есть реляционная база данных. А что за обьектно-реляционные дб? Киньте ссылку почитать

Comments

[Николай Антонов]

PostgreSQL на википедии пишет что она обьектно-реляционная
https://ru.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL

Answer 4

[private_tm]

Кроме того что она реляционная она еще и объектная(обектно-ориентированая)