Какой тип таблицы выбрать для 200-400 одновременных подключений?

Question

[alexdora]

Пытаюсь сообразить какой тип таблицы выбрать для таких условий:

1. 200-400 постоянных подключений с ежесекундной бомбежкой 3 запроса
   
2. Всего 4 таблицы: с одной постоянно читают данные(она обновляется отдельно), а в оставшихся 3-х по ключам идет обновление (по сути для каждого подключения собственная отдельная строка без массивных данных а-ля статус приложение и прочее)
   

Вопросы:

1. Какой тип таблиц выбрать?
   
2. Насколько это трудоемкая задача для mysql?
   
3. Что стоит еще знать, чтоб mysql не обвалилась?
   

Смотрю в сторону Innodb. Разбираюсь слабо в mysql

Answer 1

[safenoob]

Вы написали немного бреда, но после вашего вопроса по SSL вам простительно ))
А зачем держать их открытыми? Откройте подключения на каждые 3 запроса. Если на запись то у меня 1200 запросов в секунду записывала без всякого тюнинга, если на чтение то и того больше.
Увеличьте просто количество одновременных доступных подключений в my.cnf

Comments

[alexdora]

Слава яйцам, что я еще бред на тостере генерирую. Сейчас еще по web-sockets будет вопрос, умрете со смеху

Answer 2

[Дмитрий Энтелис]

1. Задача не трудоемкая. Постоянно обрывать подключение и делать заново - не лучшая идея, если есть возможность сделать через постоянное подключение - это даст выигрыш в скорости. Тип таблицы однозначно innodb

2. Весьма вероятно что задачу можно отлично решить без sql вообще, через какой нибудь redis - будет быстрее на порядки.

Comments

[alexdora]

Я видимо не достаточно верно построил предложение. Постоянных - имеется ввиду, что соединения не отключаются. Т.е висяком на базе будет круглосуточно от 200 до 400 соединений, которые не разрываются почти.

[Дмитрий Энтелис]

alexdora: не будет проблем. никаких.

[alexdora]

Дмитрий Энтелис: С редис спасибо, вроде все довольно просто. Реально хорошее решение, чтоб не бомбить базу запросами. Там даже дурак кем я являюсь разберется. Сначала подумал, что для меня это будет сложно.