Как в валидаторе обойти такую ошибку?

Question

[Максим Тюльпаков]

Источник с ошибками

Пример одной такой ошибки


Видно что мешает тег <b>, так может заменить его на <strong> или как вообще правильней?
Ошибки то нет.

Answer 1

[Алексей Уколов]

Видно что мешает тег <b>

Лично мне видно, что у вас параграф в параграф вложен, что невалидно. И именно на это указывает валидатор. Как только вы открываете <p class="oldPhoneImg">, родительский параграф автоматически закрывается и его закрывающий тег остаётся бесхозным.

Для тех, кто боится ходить на сайт w3

Упрощённо говоря, тег <p> может содержать текст и следующие теги: a, em, strong, small, mark, abbr, dfn, i, b, s, u, code, var, samp, kbd, sup, sub, q, cite, span, bdo, bdi, br, wbr, ins, del, img, embed, object, iframe, map, area, script, noscript, ruby, video, audio, input, textarea, select, button, label, output, datalist, keygen, progress, command, canvas, time, meter

Answer 2

[Василь Бойко]

Алексей Уколов правильно подметил.
замените просто вложенные 'p' на 'span'

Comments

[Максим Тюльпаков]

на дивы заменил, потом увидел эту рекомендацию. Или на дивах можно оставить?

[Алексей Уколов]

Максим Тюльпаков: у вас два пути - прочитать спеку, ссылку на которую я добавил в ответ или попробовать сделать, скормить валидатору и посмотреть что получится.

[Максим Тюльпаков]

Алексей Уколов: валидатор кстати сожрал нормально. Но изменил на спаны. Спасибо!