Чем отличаются дата маппер и репозиторий?

Question

[nuhena]

Вроде одно и то же делают. Или маппер это смесь репозитория и фабрики?

Answer 1

[Niomin]

Data Mapper отвечает лишь за связь между строкой таблицы и объектом в памяти.
Repository же отвечает за выборку объектов из БД. То есть скорее поиск. Ну или не из БД. Это просто штука, умеющая возвращать коллекцию объектов откуда-нибудь.

Comments

[nuhena]

Репозиторий ведь не только за выборку отвечает. Он и сохранять умеет.
Т.е. раница только в абстрактности? Репозиторий с чем угодно может работать, а дата-маппер только с БД?

[Niomin]

nuhena: Сохранять репозиторий обычно не умеет. Не совсем его ответственность.
Нет, отличие именно в том, что data mapper обеспечивает связь между сущностью где-то (обычно БД) с объектом в памяти.
Repository же занимается именно "работой" с какой-то коллекцией.

[nuhena]

Niomin: Что значит связь? В репозитории тоже связь, но в одну сторону?

[Niomin]

nuhena:
Связь -- берём какие-то сырые данные (например, массив. Ассоциативный или обычный). Затем делаем из этого объект. Ну или наоборот. Где-то тут ответственность дата маппера и заканчивается.
Репозиторий обычно использует дата маппер в результате своей работы. Но в целом -- не обязан.

Answer 2

[trevoga_su]

design-pattern.ru/patterns/repository.html

откровенно говоря, херня а не паттерн. типа синтаксический сахар + коллекция объектов

боюсь, кроме автора никто не даст ответ на этот вопрос. это очень частный случай очень расплывчатый паттерн.

Answer 3

[topot]

Если совсем по простому, то
Репозитарий - это хранилище информации (БД, файлы, ...)
DataMapper - тот, кто умеет эту информацию транслировать в объекты.

Comments

[nuhena]

репозитрий ведь тоже в объекты транслирует

[topot]

Тогда DataMapper находится в слое репозитария.
Вы же из хранилища получаете сырые данные и по определенным правилам собираете сущности.
Вот этот перегон сырых данных в сущности по неким правилам и есть DataMapper.