Агрегатор прайс-листов/цен — какой удобнее (со стороны покупателей)?

Question

[xmoonlight]

Всем привет.
Когда вы точно знаете нужную модель приобретаемого товара и хотите купить по минимальной цене качественный товар и с гарантией производителя, то...

1. Каким агрегатором цен (или может еще каким интересным сервисом) пользуйтесь?
2. Чем удобен/неудобен данный сервис? (и удобство использования по 10-и бальной шкале)
3. Какой функционал вы хотели бы добавить/какого не хватает?
4. Доверяете ли вы информации от администрации сервиса (в плане "все магазины проверяются нашей службой качества", "рейтинг выставляется согласно формуле" и т.д.) и почему?
5. Доверяете ли вы отзывам о магазине/товарах, расположенных на данном сервисе?
6. Как вы решаете для себя, что этот магазин надёжный (и что "в этом магазине стоит брать")?
7. Чем обусловлен ваш выбор этого сервиса?
8. Назовите самый лучший и самый худший по вашему мнению подобный сервис.

Заранее всем, Большое спасибо за ответы.

Answer 1

[Saboteur]

1. Пользуюсь просто онлайн-магазином.

2. Аггрегатором могу иногда воспользоваться hotline или price.ua, но редко - цену все равно приходится перепроверять, а если там вдруг есть низкая цена, то 99% что это какая-то непонятная фирма забыла обновить свой прайс, поэтому сортировка в hotline и price.ua не имеет реального смысла. Вдобавок там не учитывается стоимость доставки, возможные акции и т.д.

Если предмет популярный - во всех крупных магазинах он примерно в одну цену, поэтому проверяю максимум в 2-3 (для Киева это например розетка, fotos)

3. ссылки на сайт производителя, тщательнее проверять описания, чтобы не было пункта 4
4. Для дорогих вещей, не ленюсь прочитать спецификацию на сайте производителя, чтобы исключить опечатки.
5. в крупных магазинах полно пользователей. На популярных товарах бывает свыше 100 отзывов, среди них вполне ясно видны реальные отзывы, включая негативные. Но как минимум отзывы с техническим описанием что именно было плохо - полезны.
6. Опыт предыдущих покупок. Вероятность приобретения дорогого предмета в неразведанном ранее магазина стремится к нулю.
7. Выбором товара.
8. Не лажу по неизвестным сайтам. Зачем лазить по плохим, если есть способ, который уже работает.

Comments

[xmoonlight]

Спасибо, правда п.8 - фактически пропущен..., т.к. в нём имелось ввиду не ВООБЩЕ всех, а только тех, которыми пользуетесь ЛИЧНО ВЫ.

[xmoonlight]

Сергей : по п.4 еще: я дополнил в вопросе...

[Saboteur]

по пункту 8 - а зачем пользоваться плохими сервисами, и уж тем более ПОМНИТЬ их?
популярные и полезные сервисы либо в закладке, либо на первых позициях гугла.

По пункту 4-ре - совершенно пофиг что там пишет администрация, и как она расписывает формулы. Просто заходишь в отзывы, смотришь на них и понимаешь, полезные они для тебя, или там проплаченный рандомный текст.

[xmoonlight]

Сергей: Ясно... Спасибо!
По п.4: на самом деле для меня сложно отличить проплаченный от реального...
Если есть какие-то критерии - то я бы с удовольствием послушал бы...
Спасибо!

[Saboteur]

Ну в проплаченном не будет конкретных технических описаний что именно не работает. Будут общие слова.
А мне "сломалась ручка" не говорят ничего, кроме того, что человек может быть сильным а не умным, вот и сломал.
Зато вот "при закипании чайника первые две недели воняло пластиком. Сейчас прошло, но белый верх потемнел, думаю менять".

Разница есть

[xmoonlight]

Сергей: формулы построения разные:
1. некий факт
2. процесс-за-время, результат процесса, вывод=заключение.
Я могу поправить 1-й вариант юзая формулу:
"При переключении первые две недели слышались непонятные щелчки и потом ручка сломалась, скорее всего сказалась некачественная сборка. Придется идти сдавать и больше не экономить."
В общем, для меня - это не показатель (но это опять же ИМХО....)
Спасибо!

[Saboteur]

Ну скажем так. Просмотрев пару десятков отзывов во время покупки, и сориентировавшись на них, можно делать некие выводы. Вдобавок в моем отзыве я практически явно указываю, что предпочитаю пользоватьяс проверенными в деле сервисами, то есть успешный опыт использования - всегда на первом месте.

[xmoonlight]

Сергей: ОК! Я понял! Спасибо, Вам!