Почему я не могу обращаться к методам через класс?

Question

[have_a_questions]

есть класс A у которого гетеры приватных полей, например public int getX() {retutn this.x} . Когда я из класса B обращаюсь к методу getX() через класс А то есть А.getX() то выходит ошибка а когда объявляю переменную типа класса А a то компилятор уже видит метод через а.getX().
1. Объясните пожалуйста в чем здесь прикол.
2. Объявление переменных типо object могут хранятся в куче до инициализации ?

Comments

[Андрей]

вы бы язык программирования указали...

[have_a_questions]

Андрей: Java

[Виктор]

Андрей: А если бы я был компилятором, то на вот это "retutn" я бы все сказал, что думаю о программисте! :-)

Answer 1

[maaGames]

Через имя класса можно вызывать только статические методы.

Comments

[have_a_questions]

maaGames Спасибо я уже понял ) И еще не скажете в чем разница между объявленным типом object например Author at и и созданием типа object Author at = new Athor () относительно памяти. То есть как первая переменная представляется в памяти в куче Java относительно второй ?

[maaGames]

have_a_questions: Если не ошибаюсь, в java нельзя написать Author at. Только через new .

[have_a_questions]

maaGames: Author at это объявление типа а new создание объекта типа Author в куче.

[maaGames]

have_a_questions: Объявление переменной, а не типа. В Си/С++ это было бы создание переменной в стеке, в java в стеке только примитивные типы создавать можно, а классы только в куче. Так что относительно памяти, первая запись это не инициализированный "указатель", а вторая запись это создание реального объекта по "указателю". Это если в терминологии крутых языков программирования говорить.)

[have_a_questions]

maaGames: указатель в смысле ссылка хранящийся в стеке ?)

[maaGames]

have_a_questions: "указатель" в кавычках, потому что в java нет указателей. Можно сказать, что ссылка в стеке на объект в куче.

[have_a_questions]

maaGames: понял спасибо)

Answer 2

[Виктор]

А кто его знает. Можно предположить, что вы обращаетесь к методу не создав объект. И как ему знать в этом случае - что такое this.x?

Comments

[have_a_questions]

Виктор Да, я обращаюсь к методу не создав объект. Но опять же мне интересно почему через класс я не могу обращаться к методу а через переменную этого класса не проинициализированную доступ к методу есть.

[Виктор]

Наверное потому, что создав переменную класса А вы получили объект класса A.

[have_a_questions]

Виктор: Ну я только объявил переменную а не создал его в куче ) То есть через класс я могу достучатся к статическим переменным а для иных мне нужно объявить переменную ?

[Виктор]

have_a_questions: Из написанного мне сложно предположить где и чем у вас инициализируется переменная this.x. Надо код в комплексе смотреть. А за мной уже приехал личный шофер...

[have_a_questions]

Виктор: аа не смею вас больше отвлекать)

[Денис Загаевский]

have_a_questions: то есть, про кучу вы уже знаете, а чем класс отличается от экземпляра класса - ещё нет?

[have_a_questions]

Denis Zagayevskiy: знаю сильно сказано, просто изучал структуру jvm а ооп не везде понимаю как работает. Вот в чем разница между объявленным типом object например Author at и и созданием типа object Author at = new Athor () относительно памяти. То есть как первая переменная представляется в памяти в куче Java относительно второй ?

[Денис Загаевский]

have_a_questions: Первая в куче отсутствует, вторая присутствует. Ссылки на обе лежат на стеке.

[Денис Загаевский]

have_a_questions: точнее, в первом случае на стеке лежит null.

[have_a_questions]

Denis Zagayevskiy: хорошо тогда а почему я не могу обращаться к полям типа public через класс а только через объявление переменную хотя объявление переменной не создает объект ни в куче ни в стеке

[have_a_questions]

Denis Zagayevskiy: аа раз null то это и объясняет