Как лучше передать Callback в объект?

Question

[antonyter]

Есть реализация GUI на чистом C++03 без STL, Boost. В нем есть иерархия окно->элемент->...->элемент. Одним из элементов GUI является Button. В нее приходят события OnTapDown и иже с ними.


Первым вариантом организовать Callback был указатель на функцию. Недостаток — невозможно передать функцию класса. Приходилось городить кучу статических методов, да еще и сохранять указатель на объект класса-обработчика.


Вторым вариантом (так и не реализованным) были интерфейсы с нужными функциями. Но тогда пришлось бы городить объекты для обработки каждой из кнопок.


Третий вариант сейчас уже реализованный — передача функтора, содержащего указатель на объект и указатель на фунцию класса. Пример:

typedef BaseFunctor<void, const iPoint&> ButtonCallBackFunctor

mSomeButton->SetOnTap(ButtonCallBackFunctor::Create(this, &SomeClass::SomeClassFunction));

Причем сам функтор реализован автором на шаблонах — весьма тяжелый код получился для понимания.


Есть ли идеи, как это можно сделать лучше?

Answer 1

[Biga]

www.codeproject.com/Articles/7150/Member-Function-Pointers-and-the-Fastest-Possible

Comments

[antonyter]

спасибо

Answer 2

[Talyutin]

Вместо собственной реализации функтора используйте boost::function
www.boost.org/doc/libs/1_52_0/libs/bind/bind.html#with_boost_function

Comments

[antonyter]

Есть реализация GUI на чистом C++0x без STL, Boost.
В данный проект тащить Boost или использовать C++11 нет возможности.

[mejedi]

Можно тащить не весь буст а только нужный кусок.

[Talyutin]

Можно, конечно, вытащить только нужный кусок, в данном случае сначала надо узнать причины почему именно нельзя использовать boost. Кстати, для boost.function & boost.bind не нужно компилировать буст (все на хедерах).

[Ramires]

Есть реализация GUI на чистом C++0x без STL, Boost.
В данный проект тащить Boost или использовать C++11 нет возможности.

«C++11 или ISO/IEC 14882:2011 (в процессе работы над стандартом носил условное наименование C++0x)» (с) wiki
C++0x — старое название C++11. Как я понял, у вас стандарт 2003 года, а не C++11.

[antonyter]

Да, вы правы, исправил

[B@rmaley.e><e]

А разве function в tr1 не реализован? Может можно использовать его?

[antonyter]

ок. в ближайшее время посмотрю исходники boost и tr1 ::function

Answer 3

[Talyutin]

В C++0x уже есть, какая у вас версия компилятора?
Новый C++ да еще и без stl — жестко…

Comments

[antonyter]

GCC 4.6. Сборка со стандартным Android NDK. Есть собственный STL с блэкджеком, более быстрой отладкой и распределением памяти.

Answer 4

[mejedi]

Третий вариант сейчас уже реализованный — передача функтора, содержащего указатель на объект и указатель на фунцию класса.

Нормальный вариант.

Comments

[antonyter]

После того, как меня запинали в habrahabr.ru/post/159389/ решил улучшить.

Answer 5

[leclecovich]

Для своих нужд сделал следующим образом: добавил интерфейс ICallable с единственным методом onlyOneMethod(). В метод, который производит вызов callback-метода, в качестве аргументов передаю указатель на класс, реализующий ICallable, а также указатель на реализуемый метод интерфейса. Выглядит это примерно так:

void invokeCallback(void (ICallable::* pMethodPointer)(), ICallable *pInstance)
{
(pCalleeInstance->*pMethodPointer)();
}

Вызов invokeCallback выглядит так:

ICallable *pImpl = new CallableImplementationClass();
invokeCallback(&ICallable::onlyOneMethod, pImpl);

В результате, имеем возможность callback-вызова метода экземплярного класса.

Comments

[antonyter]

Вторым вариантом (так и не реализованным) были интерфейсы с нужными функциями. Но тогда пришлось бы городить объекты для обработки каждой из кнопок.

Как быть, если у нас нужно обработать 3 разнотипных Callback-а? Наследоваться от 3 интерфейсов? Или создавать класс-друг с указателем на объект и методами обратного вызова?

[leclecovich]

В данном примере я попытался показать, каким образом можно передать указатель на метод класса и вызвать его по этому указателю. Вы можете добавить в интерфейс и реализацию еще кучу методов или отказаться от интерфейсов вообще — все зависит от контекста.

Answer 6

[nephrael]

Посмотрите в сторону библиотеки Poco:
в частности на реализацию ивентов
(начните с Firing events, последняя тема в документе )
pocoproject.org/slides/090-NotificationsEvents.pdf
к тому же код она портированна на Андройд.

Comments

[antonyter]

спасибо, но вряд ли ее буду использовать