Зачем дизайнер рисует сайт, если верстальщик всеравно описывает его на HTML?
Не пойму почему диайнер рисует макет сайта, ведь потом по сути верстальщик все элементы описывает кодом, линии, формы, кнопки, рамки, фоны...готовые изображения нарисованные не используются...все описывается кодом, берутся лишь фото, так зачем тогда?
Рисовать быстрее чем верстать.
Если макет не утвержден, то перерисовать быстрее, чем переверстать.
При рисовании проще играться с различными параметрами (цвет, прозрачность, тень ну вы поняли), чем при верстке.
Не придумал пока еще никто проекта, который бы перегонял psd в адекватный html
Ну и не осталось сейчас чистых верстальщиков. Есть фронтенд разработчики.
Которые больше программисты нежели psd2html конвертеры. Художникам соответственно в верстку тоже сейчас лезть не выйдет, ибо код писать нужно, а не только html разметку.
Да фиг его знает. Видимо раньше когда все было графикой так было принято, так и прошло сейчас.
Сейчас на самом деле есть уже люди, которые и дизайнеры и верстальщики, сразу делают верстку с нужным дизайном.
entermix: это да, тоже самое но другими словами. написал потому что где-то встречал именно эту крылатую фразу применительно к другим направлениям... вот и поймал аналогию, процитировав в буквальном смысле :)