Как сравнить операторы javascript на скорость?

Question

[lightalex]

Всем привет!
Около года назад наткнулся на сайт, который позволял выяснить эффективность того или иного оператора (или функции) javascript
Принцип работы заключался в том что он выполнял одну и ту же операцию одинаковое количество раз для сравниваемого кода
В результате выдавал время работы
Увы забыл что за сайт :(
Кто-нибудь знает о каком сайте я говорю?

Comments

[VZVZ]

Сапожник без сапог?
Ну сделайте себе такой сайт сами, это ж пара часов на всё-про-всё:
var start = new Date().getTime();

var xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open("GET", 'https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.4...', false);
xmlhttp.send();
eval(xmlhttp.responseText);

var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Time, msec: ' + time);

Answer 1

[Сергей Наломенко]

jsperf.com

Comments

[lightalex]

Увы это не тот сайт(

[Сергей Наломенко]

lightalex: А что, нужен именно «тот»? Душа прикипела к дизайну? :)

[lightalex]

Сергей Наломенко: ну вообще-то да))
Там был приятный дизайн
Но главное там все было очень просто
Вставил код, нажал на кнопку запустить
Все
Никаких Name/Email/URL

[lightalex]

Артём Петренков: вообще-то обязательны, это раз
Два - это система проводит тесты по каким-то своим алгоритмам
Сайт который я пытаюсь найти работает очень просто
Мне нужны тупо цифры
Тупо понять какой оператор быстрее
Как стоит писать код
А тут я замучаюсь тестить

[Сергей Наломенко]

lightalex: В таком случае намного проще провести локальные тесты. В чем проблема-то залогировать время в начале и в конце выполнения функции? А если много раз — просто поместите вызов в цикл. Это одна строка кода. Причем можно измерять прямо из консоли браузера, если функции доступны в контексте объекта window.

Один из рассмотренных примеров тут:
stackoverflow.com/questions/9332663/how-do-i-compa...

[lightalex]

Господа, я вас разочарую, но этот тестировщик работает не правильно
Я сделал тест, а затем поменял код местами (то есть тот код который в первом тесте тестировался первым, во втором тестировался вторым)
Так вот первый код всегда медленнее
Я так предполагаю из-за того что компьютеру приходится еще обрабатывать нажатие кнопки (ведь тест проводится на компьютере пользователя)
Надо было сделать старт-таймер чтобы пользователь успевал убрать руки от мышки и замер в ожидании...