Где взять либу для статического анализа и компресии js кода?

Question

[v- smerti]

Привет. Я крутил всякие загрузки зависимостей js и т.д. Все эти решения очень часто крашат браузер на смартфоне... Сейчас же я сделал что то вроде удобного мне языка (gjs) который в себе имеет синтаксис похожий на Go и компилит это дело в нативный js и много полезных плюшек. Короче сделал под себя инструмент. Сейчас ищу какую то либу которая бы мне провела статический анализ "скомпилированого" джаваскрипта и сразу сказала что надо поправить. нашла утечки памяти и т.д. (сейчас это нужно для отладки компилятора) потом нужна либа для сжатия скомпиленого js (замена имён функций, обьектов, переменных на максимально короткие)

PS
Где можно почитать о "правильном" создании компилятора, а то сейчас один огромный костыль отсроенный на регулярках.

Comments

[abcyu]

Если для потренироваться с gjs, то понимаю.
Если из практических соображений, то чем gopherjs не устроил. Его сильная команда создает.

[v- smerti]

abcyu: мне нужен свой велосипед дабы понять как устроен мир

Answer 1

[index0h]

jshint
jscs
uglify-js
https://codeclimate.com/
тесты-тесты-тесты

З.Ы. Будьте готовы к тому, что в случае работы в команде - 99.99% ваш gjs придется выкинуть. Очень рекомендую по тыкать на досуге live templates в WebStorm

Comments

[v- smerti]

gjs по сути это обычный роутер + загрузчик зависимостей ну и возможность скомпилить все js в 1 файл, по модулям, по модулям и пакетам и т.д. Так что включиться в gjs можно будет за минут 20 так как под капотом обычный js + маленькие фичи

Answer 2

[Сергей Протько]

Где можно почитать о "правильном" создании компилятора, а то сейчас один огромный костыль отсроенный на регулярках.

гуглить "лексеры, парсеры, абстратное синтаксическое дерево" и т.д. Вы можете взять свой синтаксис, построить AST, обработать его что бы вышел AST итогового JS-а и потом дампнуть его в JS (благо есть готовые библиотеки)

Но в целом лучше дождитесь web assembly и не заставляйте людей писать на вашем самодельном препроцессоре.

По поводу библиотек для статического анализа - eslint.org пожалуй самый мощный из имеющихся в опенсурсе.

Comments

[v- smerti]

а какова потдержка веб асемблера будет?

[Сергей Протько]

v- smerti: первое время по нулям. Я просто не понимаю этого стремления писать на одном языке везде и всюду, особенно если этот "язык" всеравно будет страдать теми же проблемами что и js. Без голанговского рантайма чисто по синтаксису никакого профита я не вижу.

[v- smerti]

Сергей Протько: мне проще написать компилятор который будет try catch заменять на обработку ошибок в две строки чем ручками каждую функцию обернуть в try catch

[v- smerti]

Сергей Протько: и таких примеров целый поезд и маленькая телешка

[Сергей Протько]

v- smerti: мне проще написать функцию-декоратор которая это будет делать, и что? Вариантов масса. Для домашнего проекта который вы оставите у себя любой удобный вам вариант сгодиться. А для коммерческих проектов лучше так никогда не делать либо сообщать заказчику о сопутствующих рисках.

[v- smerti]

Сергей Протько: я нак фрилансе так делать не буду это уж точно. Или буду когда моя поделка стенет популярной как кофе скрипт и им подобные)