Какими библиотеками выпользуетесь для создания конфигуратора для c++ программ?

Question

[pixik]

Доброго дня!
В проекте используются некоторые параметры, которые удобно было бы изменять из конфига, потому что во время выполнения они неизменны, а перекомпилировать что либо при изменении какого либо параметра не хотелось бы.
Раньше я писал свой велоконфиг, с помощью которого в файлике добавлял параметры и считывал их при инициализации.
Сейчас в другом проекте появилась потребность в подобном инструменте, что сподвигло задуматься, возможно в boost или в stl есть подобные инструменты уже, чтобы я кажджый раз не писал обработку конфига по новой, при этом уже заведомо отлаженный и протестированный?

Answer 1

[Александр Таратин]

https://github.com/nlohmann/json

Comments

[pixik]

отлично) То, что нужно и даже больше!
Спасибище.

[Adamos]

pixik: JSON имеет тенденцию к превращению в нечитаемую и нередактируемую человеком простыню. Его достоинства по сравнению с XML, например, совершенно ничтожны на таких тривиальных данных, как конфиг программы.
Ну, а если эти данные не структурированы каким-то сложным образом, то старый добрый .ini по-прежнему остается оптимальным решением.

[pixik]

Adamos: Все хорошо в меру. Нечитаемые простыни нужно понимать зачем пишешь. для описания простых типов данных типа списков, массивов итп, JSON весьма лаконичен. По сути сложно сказать, что лучше. Думаю тут дело личной симпатии. Потому как и xml и json нужно парсить, нужно читать и нужно писать. В случае xml писанины немного больше. Оба формата гибко описывают структуры данных, а очень сложные простыни нечитаемы везде.
По сути, мне нужно что-то чуть сложнее .ini. Оба формата (xml и json) подходят.
А вы какими библиотеками для этих целей пользуетесь или пользовались бы, если бы было нужно?

[Adamos]

pixik: Для чего-то чуть сложнее ini требуется что-то чуть сложнее банального ввода-вывода. На "крестах" это будет класс размером в один экран.
Ну, в два, если для ini-файла нужно найти кроссплатформенно подходящее место. Правда, в этом случае вы, скорее всего, уже используете кроссплатформенную библиотеку, которая имеет средства для таких пустяков.

[pixik]

Adamos: Согласен) вообще кода там еще меньше окна. Я писал такой на прошлом проекте, и все работало как часики. Интересно было что из этой темы есть в мире, чем люди пользуются)

Answer 2

[Иван Громов]

libconfig

Answer 3

[Олег Цилюрик]

Если действительно сложное конфигурирование (сколь угодно сложное), то - XML. Многие крупные и современные (последних лет) проекты используют такое конфигурирование, луший пример тому FreeSWITCH - IP телефонная станция, soft switch.
Для разбора XML имеется множество парсеров. Самый известный из них (из программного кода) libxml2. Мы использовали libxml2 в очень крупном (C++) промышленном проекте (тоже из VoIP). Очень успешно.
Наловчившись делать это один раз, у вас практически один и тот же код остаётся на всю жизнь.

Comments

[pixik]

Большое спасибо!

Answer 4

[Дмитрий Сныткин]

В Qt - это QSettings. Может инкапсулировать работу с хранилищами настроек в зависимости от ОС (Windows - реестр, Linux - локальные ini файлы по-моему). Можно жестко задать использовать ini-файл.

Comments

[pixik]

Вариант хороший, но не хотелось бы привязываться к QT. И инкапсуляция работы с системным хранилищем это немного другая задача.
Для себя отмечу, спасибо)