msuprunenko если грубо оценивать, то они примерно одного уровня (в том смысле, что есть прямой доступ к памяти процесса, ручное управление памятью, компиляция изначально в нативный код). В C++ гораздо больше высокоуровневых конструкций, но это и его сложность. Многие задачи разные разработчики могут решить совершенно по-разному. По этой причине в некоторых проектах он намеренно не применяется. Ну и еще у более простого Си более легковесные инструменты и результирующие приложения, что иногда критично для встраиваемого ПО.
msuprunenko:
C++ никак не может быть "лучше" C, потому что это разные вещи для разных целей.
На C, например, Linux написан (да и любая UNIX-подобная операционная система).
Вы сможете написать Linux на C++?
Или "Пингвин" в принципе определяется тем, что написан на C?
Да, любая UNIX-like OS, и Linux не исключение, определяется тем, что написана на C, и обеспечивает поддержку POSIX API, который формулируется исключительно в терминологии языка C.
Нужно начать не с вопроса какой язык лучше для работы с памятью, а с вопроса: зачем мне работать с памятью напрямую?
Если вы разрабатываете приложения для встраиваемых систем, где небольшой объем памяти и\или сильно ограниченные аппаратные ресурсы и т.д. - С++
Кроме того, работа с "машинной памятью" есть и в C#, те же указатели...
Средний
