Насколько целесообразно минифицировать CSS и JS, если используется gzip?

Question

[xmoonlight]

Всем привет.
Столкнулся с вёрсткой под IE(8,9,11).
Едет код в сторону появления ошибок, если минифицируешь код скрипта различными минификаторами.
При отдаче контента/js/css/etc. используется сжатие gzip на сервере.
Предполагаю, что может и нет смысла МИНИФИЦИРОВАТЬ js/css в таком случае? Как считаете?
Заранее, всем Спасибо.

UPD: в частности:
css3pie.com/download-latest-2.x
PIE_IE9.js (минифицированный и грузится с ошибкой) и PIE_IE9_uncompressed.js (тот же, но грузится без ошибки)....

Answer 1

[Fixid]

Нормальный CSS без gzip: 50.21kb
gzip: 10,35kb
Минифицированный CSS без gzip: 21.57kb
gzip: 4,28kb

Comments

[xmoonlight]

ответ я не понял... что gzip жмёт хорошо текстовые данные - это понятно.
Смысл есть минифицировать ПЕРЕД gzip-ом или нет?

[Fixid]

xmoonlight: дополнил

[xmoonlight]

Fixid: Спасибо! Дополнил вопрос конкретикой....

Answer 2

[Котик Антон]

stackoverflow.com/questions/807119/gzip-versus-minify

Comments

[xmoonlight]

я понял... но ошибки появляются иногда при минификации...
в частности:
css3pie.com/download-latest-2.x
PIE_IE9.js (минифицированный и грузится с ошибкой) и PIE_IE9_uncompressed (тот же, но грузится без ошибки)....

[Котик Антон]

xmoonlight: Значит криво минифицировали

[xmoonlight]

27cm: вполне... оставил uncompressed пока что...

Answer 3

[x264]

Учитывая сколько сейчас лепят на сайты графики, огромные фото на весь экран да еще и несколько штук в слайдере, видео зацикленное, шрифтов кучу разных сторонних.

То на этом фоне минификация CSS выглядит как параноидальный бред. Ну выйграл ты 10-30 килобайт и что с этого. Моразм!

Тем более когда есть gzip.