Битрикс это плохо?

Question

[Web_Questions]

Наткнувшись на море критики о битриксе, и cms в целом я задумался а стоит ли работать с этой cms
и стоит ли работать с cms а не frameworkами типо yii...
я вначале пути, подскажите....более лучшую cms или не cms
я иногда сомневаюсь что потяну на уровне фрэймворка, сейчас пишу свой Блог.....скопировал mvc что то понятно что то нет, но блог пилиться более мене успешно.....

Answer 1

[Алексей Скобкин]

Для бизнеса Битрикс - хорошо. Узнаваемый бренд, куча типовых, хоть и не очень качественных решений. Огромное коммьюнити.
Для саморазвития Битрикс - плохо. Если вы посмотрите на Битрикс в сравнении с Zend/Symfony или даже каким-нибудь Fuel, скорее всего, увидите, что именно больше соответствует современным стандартам разработки на PHP и вообще.

Comments

[Web_Questions]

Алексей Скобкин и что же делать)

[Алексей Скобкин]

Хотя тут надо опять же разделить разные виды бизнеса. Есть один бизнес - магазин, который продаёт, скажем, автомобильные шины.
Есть другой бизнес, который занимается разработкой кастомных решений или содержит свою информационную систему.
Этим двум бизнесам нужно разное.

[Web_Questions]

Алексей Скобкин а интереснее с чем работать?

[MaEcTPo]

Web_Questions: Зависит от бизнес-задачи, конечно же. Если нужно сделать быстро и забить, просто чтобы было - то битрикс, наверное, ок. Так как большое количество плагинов и всё такое.
Если же это какое-нибудь долгоживущее и постоянно развивающееся решение - лучше выбирать то, у чего большое комьюнити и что легко расширяемо - Symfony, Silex или, тренд последнего время, Laravel.

[Web_Questions]

MaEcTPo: Я кодер, и думаю в какую сторону развиватся

[MaEcTPo]

Web_Questions: Слишком уже размытый вопрос. Мне вот, например, сейчас интересно работать с Zend1 в проекте, которому 5 лет уже.
В чём проявляется интересность того или иного фреймворка для вас? У каждого же своё.

[Алексей Скобкин]

Web_Questions: Определиться с тем, чего вы хотите. Рынок Битрикса огромен. Но есть два фактора играющих на понижение:
1. Огромная конкуренция.
2. PHP. Он, всё же, дешевле других языков (в плане заработной платы).
Скорее всего, с Битриксом у вас не будет проблем найти работу - куча всяких веб-студий и прочих компаний с ним работают. Вы можете писать модули на заказ как фрилансер. Но от многих модулей от коммьюнити вас будет тошнить.
Если же вы возьмёте какой-нибудь серьёзный фреймворк типа Symfony/Zend/Laravel, то порог вхождения будет выше, работа более интересная, но более редкая. Но и оплата выше.
Так что решать вам.
Я лично выбрал в пользу серьёзных фреймворков. Не из-за денег, а потому, что интересней и меньше страшного кода и есть чему учиться.

[Алексей Скобкин]

Плюс вот ещё два факта:
1. Битрикс заполонил малый и средний бизнес в СНГ. На этой территории будет огромное количество заказчиков.
2. Серьёзные фреймворки ещё не так популярны на этом рынке. Но на западе спрос на них выше, а Битрикса там нет вообще. Поэтому если вам, например, интересна перспектива работы на зарубежном фрилансе, то Битрикс пробовать вообще не имеет смысла.

А вообще, MaEcTPo выше правильно заметил. Зависит всё ещё от интереса. Кому-то реально интересен Битрикс. Так что я не могу с уверенностью говорить, что он будет для вас хуже. Решать только вам.

[Web_Questions]

MaEcTPo Алексей Скобкин чем ларавель вкусен, тоже стал смотреть в последнее время очень его многие юзают?

[Web_Questions]

Алексей Скобкин поначалу он мне нравился но немного спустя времени.....постоянный копипаст....и просто тыкаешь мышкой перетаскуя ИБ и прочее.....кодерства нет, это печалит

[Алексей Скобкин]

Web_Questions: Он использует качественные компоненты Symfony и посыпает его дополнительным сахаром сверху. Ну и он, вроде, попроще той же Symfony в освоении.

[Алексей Скобкин]

Web_Questions: Ну вот меня в какой-то момент работа с OpenCart с перспективой перетечь на Битрикс тоже печалила. Я свой выбор сделал. Пока не жалею. Но с Битриксом было бы проще.

[Web_Questions]

Алексей Скобкин да вот и я думаю, с точки зрения старта даже.....может стоит научится делать правильно чтобы потом понимать что правильно что нет, тогда и на битре можно создавать что то впечатляющее.....но я не уверен в себе...

[Алексей Скобкин]

Web_Questions: Неуверенность в себе - это навсегда. Чем дальше учишься - тем больше понимаешь, что знаешь мало.
А по поводу создания чего-то впечатляющего на Битриксе - я сомневаюсь, если честно.

[MaEcTPo]

Web_Questions: Из ваших ответов я так и не понял, что для вас означает интересно? И я, и Алексей Скобкин можем говорить только о том, что интересно нам, пока вы не скажете что вам интересно.
Чем интересен ларавель - не знаю, так как не тыкал в него. В любом случае - фреймворк - лишь обвязка над бизнес-логикой + комьюнити, при помощи которого можно решить типичные бизнес-задачи. У хорошего программиста модуль можно вынуть из одного фреймворка и вставить в другой, и всё будет работать, без UI, конечно. Собственно, фреймворк - это и есть UI :)

[Web_Questions]

MaEcTPo мнее интересно кодить, вот )

[Алексей Скобкин]

Web_Questions: Стоит. Я ниже уже написал, что не зная базиса взяв фреймворк, вы будете как слепой котёнок тыкаться туда-сюда не понимая, что происходит.

[Web_Questions]

Алексей Скобкин: Алексей Скобкин тогда и для cms тоже сперва стоит наверное покодить на чистом пхп

[Алексей Скобкин]

Да. Я когда-то начал с написания простенького аналога pastebin. А потом пришёл MaEcTPo и сказал, что мой код - говно :)

Answer 2

[Alexander]

Подписан на группу JavaRush | Я хочу стать Java-программистом в вк . Вот кусок поста "Уроки которые я извлек за 10 лет работы веб-разработчиком" :

Например, представим программиста который долгое время работает с системой “Битрикс” или WordPress. В один прекрасный момент такой разработчик перестанет профессионально развиваться. Ведь ему не надо думать о каких-то методологиях или паттернах проектирования. У него есть конкретный API, который предоставляет CMS система и все что он делает это просто использует готовые фукнции или методы. Может быть иногда расширяет существующее API, которое, как правило, написано “так себе”.

Разработчик не может выйти за рамки этой системы и это откладывает большой отпечаток на его мышление. Например, такой человек не может себе позволить начать разрабатывать приложение, используя подход DDD (Domain Driven Design). Почти невозможно будет внедрить и автоматические тесты вместе с сервером непрерывной интеграции. Т.е. все самое лучшее, что накопилось в мире веб-разработки к CMS системе применить очень сложно.

Не помню где это было сказано , CMS - серов некоторые считают не до программистами.

Comments

[MaEcTPo]

У меня есть опыт в компании, где создание сайтов на ворпдрессе с одинаковой функциональностью было поставлено на поток. И CI, и автотесты, и даже контрольная панель на Symfony2, для создания сайта на Wordpress. Вот только это, скорее, исключение :)

[Alexander]

MaEcTPo: Я сам не разу что то сложное не делал на wp , но из все чего вы перечислили не проще сразу проект писать на Symfony2 ? что за 69 wp и Symfony2 ?

[Алексей Скобкин]

Alexander: Конвеер на Symfony - не проще. Только если сначала сделать свой CMF. Есть заказчики, бюджет которых не потянет разработку на Symfony.
У всего своя ниша.
Полагаю, Symfony там использовалась внутри компании, а продавался Wordpress.

[MaEcTPo]

Alexander: Потом в компании стартанули проект по написанию нашего "инкубатора" на SF2, но стоит понимать, что в WP очень много функциональности, повторить которую стоит очень много человеко-часов. И не факт, что с первого раза получится хорошо.
А вот написать консольную (а потом и вэбню) приложение, для разворачивания WP-сайта и забивание его нужными настройками - дешевле.

[Alexander]

MaEcTPo: Хммм..... По мне писать , писать так на одном. Почитайте про Ruby On Rails там тоже много свои функции которые в разы упрощает и уменьшает время на разработку.

[MaEcTPo]

Alexander: Вы не понимаете. WP - работает уже и сейчас. Бизнесу нельзя было ждать, пока мы напишем что-то на чём-то одном. Вообще, зачастую, у программистов скудное понимание того, зачем они работают в проекте и что они должны ему приносить.