Может ли Email считаться документом подписанным простой электронной подписью?

Question

[Олег Самойлов]

При регистрации на сайте freelansim.ru, а это сайт всё той же ТМ, в правилах есть странный пункт.

13.5. При использовании Сторонами электронной почты направляемый с ее помощью электронный документ считается подписанным простой электронной подписью отправителя, созданной с использованием адреса его электронной почты.

Не противоречит ли это чему бы то ни было, в т.ч. здравому смыслу? :) Ведь простая электронная подпись это пара логин/пароль. А простая электронная почта, точнее простое электронное письмо ну никак не может соответствовать этому определению. Ведь для отправки любого письма достаточен smtp сервер, типа sendmail, postfix и т.д. Да там даже можно просто зайти программой telnet на порт 25. И при формировании письма ты в силах указать абсолютно любой обратный адрес, да хоть [e-mail] и никто никаких паролей при этом не попросит. :) А по скольку при формировании письма отсутствует пароль как таковой, так как же можно считать что емейл является документом подписанным своим обратным адресом в качестве ПЭП да и еще приравнивать его потом к бумажным документам подписанным собственной подписью? :) Нет ли тут нарушения законодательства в оферте?

Answer 1

[Ivanq]

Мы может указать обратный адрес, но почтовый сервис все равно сохранит адрес настоящего отправителя. Так что email, если он не взломан, может служить подписью. Хотя, пару логин-пароль тоже взломать могут.

Comments

[Олег Самойлов]

Нет. Максимум что может почтовый smtp сервер (в данном контексте промежуточный или конечный) так это запомнить IP хоста с которого пришло письмо и выполнить ряд простейших проверок, совпадает ли с dns именем хоста и т.д. Но это необязательные фичи реализации сервера и в офферте они не оговариваются. И даже если имя хоста будем считать достоверным, все равно пользователя который отправил письмо принимающий сервер установить не сможет, тем более запомнить. Будет верить на слово. В переводе на нормальную почту это означает что при соблюдении ряда условий (лень расписывать) никак не оговоренных в оферте можно быть уверенным только в доме отправителя, а никак не в персоне. И это не взлом, ведь никого доступа к засекреченной информации тут нет.
Или тут только юристы и не понимают как на самом деле работает электронная почта? :)

[Ivanq]

Олег Самойлов: Например, Gmail сохраняет адрес, с которого пришла почта. С которого вы вошли в свой аккаунт

[Олег Самойлов]

Ivanq: В том то и дело. В оферте же не сказано что пользоваться можно только gmail или yandexом. Вы можете поставить smtp сервер на свой компьютер и с него отправлять почту. Да и еще приписать в заголовок письма что ваш сервер всего лишь посредник. :) Или сразу посылать телнетом на 25 порт чужого сервера, который примет. Например провайдера.
Что же касается gmail и yandex и прочие аналоги, то там хотя бы логин/пароль присутствует. А значит можно говорить об "простой элетронной подписи".

[Ivanq]

Олег Самойлов: Ну... Да, тогда соглашусь.

Answer 2

[Taksist410]

электронная подпись это не логин/пароль а пара криптоключей. Её взломать не могут если не украдут ваш приватный ключ.

Comments

[Олег Самойлов]

Прежде чем считать себя знатоком и отвечать вам следует почитать документацию чем отличается простая электронная подпись от квалифицированной и неквалифицированной электронной подписи.

[Taksist410]

Олег Самойлов: я не считаю и нигде не писал, что я знаток. Я простой таксист. Спасибо, почитаю.

[Олег Самойлов]

Taksist410: Честно говоря я сам об этом только вчера узнал и сильно удивился. :)