Оцените конфиг apache + fastcgi+ php-fpm + opcache, кто пробовал?

Question

[The_end]

кто пробовал конфиг apache + fastcgi+ php-fpm + opcache, поделитесь опытом - что с производительностью?
Когда php-fpm именно на апач ставится.

Answer 1

[ShamblerR]

Давайте расставим все на свои места.
nginx+apache двухуровневая конфигурация:

nginx+php-fpm - маст хев но одноуровневая конфа отличная скорость работы, за исключением отдельного балансера для статики. Есть ряд плюсов относительно FastCGI например нет гемороя с 503 поскольку является модулем самого nginx и последний легко видит умерший процесс. Требуется переписать весь .htaccess в servers nginx

nginx в роле фронтенда и apache+fast-CGI +opcache в роле бэкэнда
Практически класика, но opcache рекомендованно использовать с php5.5, ниже идет как расширение.

Comments

[The_end]

> nginx в роле фронтенда и apache+fast-CGI +opcache в роле бэкэнда

именно на это и целимся. Ну и fpm как раз и думаем ставить, чтобы opcache работал

Answer 2

[Пума Тайланд]

А смысл пхп-фпм? Если пхп как модуль апачи будет быстрее работать
когда с нгинксом то понятно а тут какой то идиотизм

Comments

[ShamblerR]

разочарую вас нет не быстрей, это раз.
а во вторых mod-apache очень старый и такие вещи как изолированность пользователей в ней вообще миф. В этом плане fastCGI получше будет Но имеет ограничения которых лишен php-fpm однако последний не воспринимает .htaccess и его приходится переписывать в nginx

[Пума Тайланд]

ShamblerR: да быстрее мы недавно с чуваком с тостера проверяли.

[ShamblerR]

Пума Тайланд: а я 5 лет проверяю на нескольки сотнях сайтов.