Если бы технически всё было чуть проще, то и голову ломать не пришлось, равно как и сожалеть о содеянном...
Что ж, два года сижу на QuiteRSS, даже
пост о нем писал. Но вот незадача: из-за скудного состава команды разработчиков у них пока не нашлось времени на синхронизацию ни с TT-RSS, ни с Feedly; впрочем, гораздо хуже то, что при огромном количестве лент (свыше полтораста штук), непрочитанных новостей и цейтноте многие сообщения висят мертвым грузом, отжирая совокупно целых 500 Мб RAM, тогда как их можно было бы загрузить на сервер и уменьшить нагрузку на ОС. По функциональности, так-то, программа отменная. А уж метки для новостей меня покорили еще тогда. Они-то и «сгубили» в конечном счете: из-за особенностей формата RSS, их вроде как невозможно экспортировать никуда. Выход один, похоже,― снести метки, а новости отправлять куда-нибудь в Pocket/Raindrop или Wunderlist (увы, QuiteRSS обучен лишь Pocket'у). И там уже тегировать их и дальше разбираться, что к чему.
Собственно, из-за этого пока не могу решиться на переезд с QuiteRSS в пользу чего-то «облачного». Не понимаю, что делать с накопившимися метками. Жалко хоронить их, а затем восстанавливать вручную (всё равно помеченные новости «сгорят»), хотя очевидно, что в нынешний век кросс-платформенности держать ссылки в автономном RSS-агрегаторе ― затея не самая эффективная. Ибо делает заложником такого подхода и конкретного приложения. Имхо, RSS-читалку не стоит превращать в коллекцию закладок.
Из пожеланий к рассматриваемым кандидатурам выделил бы
а) наличие софта для Win 8.1, в идеале ― переносного;
б) метки (категории, теги либо ярлыки), разумеется;
в) настройка автоудаления старых новостей ― чтобы можно вручную выбрать ленты, для которых старые новости будут храниться довольно долго, а также указать срок, по истечении которого новость будет считаться устаревшей и подлежать удалению;
г) поддержку разных социальных сервисов (помимо соцсетей и привычного Pocket, пусть это будут хотя бы разные to do-штуки как тот же Wunderlist);
д) способность принять&обновлять в любое время около 200-300 лент на бесплатном аккаунте;
е) работа оффлайн (необязательно, но приветствуется);
ж) трехколоночный интерфейс.
Нашел следующие варианты:
•
BazQux Reader ― судя по строчке Start your free trial today, платный, к тому же отдельного клиента под Windows 8.1 нету;
• The Old Reader ― до 100 лент в бесплатной версии, платная стоит $3/мес., есть лишь приложение под «Хром», не обновлявшееся дольше года;
• NewsBlur ― до 64 лент на бесплатном аккаунте, хотите больше ― $3/мес., софт под Win 8.1 или браузеры не обнаружен;
• Feedly ― некогда (а может, до сих пор) входил в группу лидеров сегмента. Число лент на бесплатном аккаунте неограничено, за поиск, взаимодействие с Pocket (!) и
более быстрые обновления просят
$5.41/мес., или примерно $65 в год. Между тем юзеры этого сервиса нередко жалуются на сбои в обработке RSS-потоков. Есть приложение под «Хром» (видимо, лишь онлайн) и пять приложений под не очень компактный Metro UI;
• Inoreader ― считается, что он подхватил знамя, упущенное Feedly, и является на сегодня крайне действенным решением. Однако и на солнце есть пятна. В случае Inoreader это куцый функционал
базового аккаунта, невозможность, если я верно перевел, установить фильтр
для всех лент, вдобавок существует лимит на число непрочитанных каналов (1000, но терпимо). За то, чтобы ввести фильтр для 10 и 30 лент соответственно, надо платить $1.25/2.50 в рамках Starter и Pro аккаунтов. Что касается софта, то доступно лишь приложение под «Хром», которое неизвестно, работает ли оффлайн;
• Feedbin ― скриншоты из OS X на главной странице гипнотизируют. Однако красота требует жертв, то бишь $3 ежемесячно. Кроме того, под Win обнаружена только пара Metro-приложений, расточительно расходующих экранное пространство;
•
SynRSS ― странновая штука. На десктопе доступна лишь через браузер.
Что же из этого утолит мой беспорядочный аппетит к информации? Дополнительный вопрос к бывалым: как у «облачных» сервисов для чтения RSS обстоят дела с пунктами в) и г)?
Простой
