Хранение значения внутри метода. Хорошо или плохо?

Question

[Андрей]

Всем привет!

Вдруг задался вот каким вопросом: допустим у нас есть базовый класс следующего вида:

class A
{
    public function isDisplayable()
    {
        return true;
    }
}

У которого есть, скажем, метод, характеризующий свойство объекта быть отображенным.
Также данный класс имеет несколько классов наследников:

class B extends A
{
}

class C extends A
{
    public function isDisplayable()
    {
        return false;
    }
}

Дак вот собственно в чем вопрос - как Вы считаете, насколько уместно использовать подобные методы, состоящие только из оператора return с возвращением какого-то значения? Получается что объект что-то сам знает про себя и поведение может изменяться от класса к классу. Или же все-таки правильнее сделать внешний класс, который принимая объект типа A и сообщит всю необходимую информацию о нем.
Понимаю, что вопрос сильно контекстнозависимый, но все же хотелось бы узнать кто что думает.

Answer 1

[Melkij]

Аккурат пример к "Replace Conditional with Polymorphism" из Рефакторинга М. Фаулера.
Да, уместно.

Answer 2

[Ken Jee]

Вообще это нормально, если return возвращает значение какого-либо приватного свойства. В противном случае можно не морочится с функцией, а ограничится публичным свойством класса.

Comments

[Андрей]

Возможно я немного неверно сформулировал вопрос. Речь не о свойствах как таковых - к ним вопросов нет; а о некоторых характеристиках объекта, который он сам знает про себя и возвращает вот таким вот образом, с возможностью переопределения значения в дочерних классах. Касаемо примера выше - объект сам рассказывает всем, что он может отображаться. Хотя возможно решать может данный объект отображаться или нет должен совсем другой класс.