Какой JS фреймворк выбрать для создания SPA?

Question

[New York Knicks]

Я не имею опыта работы ни с одним из js фреймворков.
Какой JS фреймворк выбрать для SPA?
Желательны легкость вхождения, наличие уроков и статей по созданию SPA (rus/eng).
Если знаете, то приложите, пожалуйста, ссылки.

Answer 1

[Денис Инешин]

Я бы порекомендовал Ember.js. Он гораздо больше похож на JavaScript в отличие от Ангуляра.

Comments

[Иван Соломенников]

Хороший вариант, но cлишком много за собою тащит.

[Сергей Протько]

Денис Инешин в каком месте аргуляр не похож на js?

Иван Соломенников: какая разница?

[Денис Инешин]

Сергей Протько: Слишком много логики вынесено в ng-директивы и т.п. Ну это моё имхо.

[Денис Инешин]

Иван Соломенников: Вообще, сейчас Handlebars встроен уже в него.

[Иван Соломенников]

Сергей Протько: В смысле, какая разница?

[Денис Инешин]

Иван Соломенников: в том смысле, что какая разница что он тянет за собой? Это же фреймворк, ему можно. Он сам может весить дофига.

[Иван Соломенников]

Денис Инешин: Я не про вес, а про зависимости.

[Денис Инешин]

Иван Соломенников: эмбер тянет за собой только свой аналог Handlebars. И что с того?

[Иван Соломенников]

Денис Инешин: jquery ещё, я не буду спорить, Денис "каждому своё". Это моё личное мнение.

[Денис Инешин]

Иван Соломенников: jQuery совсем не обязателен. Никто не мешает пользоваться обычным JS с эмбером.

[Сергей Протько]

Иван Соломенников: angular ничего за собой не тянет (в ветке 1.x) только потому что там все уже есть внутри, и при этом для маршрутизции всеравно придется что-то ставить.

Параноя о зависимостях это чушь. На самом деле высокая модульность это жирный и единственный плюс эмбера (я других не увидел в свое время).

Answer 2

[Станислав Почепко]

AngularJS, Backbone. Зайди на каналов ютубе "loftblog". Там есть видеоуроки по обоим

Answer 3

[ummahusla]

www.javascripting.com