Какие есть альтернативы Lua?

Question

[SWAT_O_PLUS]

Ищу скриптовый движок аналогичный Lua, Pawn, Jancy. Мне нужна встраиваимость в С++. Ну и синтаксис похожий на си. Луа сразу отмелся из-за синтаксиса, Pawn слабый по возможностям. Ну а Jancy так и не удается скомпилировать.

UPD #1

Я так понял, что есть два варианта AngelScript и Squirrel. Правда синтаксис белки помесь Луа и СИ. Неужели больше нет никаких вариантов? А как же вопли про большое кол-во лишных ЯП?

Comments

[Dmitry Shapoval]

squirrel-lang.org
www.angelcode.com/angelscript

Answer 1

[Ilya Bobkov]

AngelScript
habrahabr.ru/post/145340

Comments

[SWAT_O_PLUS]

Видимо это единственное, что подходит, хотя есть еще Squirrel
https://ru.wikipedia.org/wiki/Squirrel

Answer 2

[sim3x]

Lua is cross-platform since it is written in ANSI C, and has a relatively simple C API

Answer 3

[Antony]

Насколько я видел - как игрушки, так и серьезные проги используют либо Lua, либо Python, либо свой собственный скриптовый язык.

В еще более редких случаях они используют VisualBasic (например какой-то из графических CAD`ов, не помню толи компасс, толи еще какой-то.... были в универе по нему лабы, но название в голове не сохранилось).

Answer 4

[Parki]

>Луа сразу отмелся из-за синтаксиса
А с ним то что не так?

Comments

[SWAT_O_PLUS]

Любой язык программирования в котором операторные скобки begin end плохой, это длиннее чем { } , а вот в питоне их вообще нет, это еще хуже. Тяжело выделить блок кода когда читаешь код, с { } проще даже если это и дело привычки, все равно писать 4 символа вместо одно медленнее. Ну и самое главное что клавиши рядом стоят, ты открываешь скобку и сразу её закрываешь, это упрощает кодирование очень сильно. Так же в луа нет нормального ООП и нестрогая типизация огорчает. Луа подходит для быдлокода (мелких скриптов). Мой выбор AngelScript - единственное на чем удалось запустить примеры. А вот Jancy и SourcePawn даже скомпилировать не получилось.