Как часто стоит прибегать к фреймворкам?

Question

[Abc Edc]

Есть ли случаи когда он точно нужен , а когда лучше написать все самому? Касается как php так и node

Answer 1

[Сергей Протько]

а когда лучше написать все самому

никогда. Всегда нужно использовать готовые решения, если они позволяют вам сэкономить время. Писать полностью свои решения нужно только тогда, когда вы объективно видите проблемы с существующими (а это без опыта трудно определить).

Comments

[Abc Edc]

Спасибо!

[Abc Edc]

Сергей Протько У меня просто в данный момент такая не то чтобы даже проблема, я сел делать на php(фреймоврк laravel) проект в котором будут чаты, остальное все стандартно, вроде как чаты отдельно муторно выносить на ноду да и сервак не думаю что потянет все сразу. Но в laravel нету реализации сокетов. В данной конкретной ситуации забить на фреймворк пойти искать другой(-время ) или пытаться реализацию чата вынести за пределы ларавел а остальное оставить на него?

[Сергей Протько]

ГЛЕБ ГЛЕБОВ: все именно так, чат реализуется как отдельное приложение и связывается с основным через очередь или еще как. Можно взять reactphp для чата, можно на ноде сделать... В любом случае то что вы уже сделали так и остается. Смысл переписывать все из-за одной фичи?

Answer 2

[Олег ak-o]

случай когда он нужен: когда не можешь написать лучше, чем в готовых решениях )))

Comments

[Сергей Протько]

можешь не писать - не пиши, вот и все правило. Приходится много писать и решение взятое за основу мешает, а другого подходящего нет - ну тогда можно писать свое.

[Олег ak-o]

Сергей Протько: согласен

Answer 3

[Константин Китманов]

Писать самому стоит для обучения.

Comments

[Abc Edc]

Это я люблю!особено СамоФреймворки да?

[Константин Китманов]

ГЛЕБ ГЛЕБОВ: ну в том числе:)

[Gelink]

Константин Китманов: Только для новичков это плохой совет, cs14112.vk.me/c540102/v540102974/f72a/k_Nr3qmQSdg.jpg

[Константин Китманов]

Gelink: умный новичок сам поймет, когда уместны велосипеды, а когда нет, а глупому ничего не поможет.