Какими преимуществами обладает Go по сравнению с Java?

Question

[Вячеслав Успенский]

Выбираю куда бы мигрировать со своим толстым жирным ERP приложением и выбирал между Go и Node.js.

Поговорил на досуге с одним умным человеком и не смог придумать почему бы не использовать Java, тем паче что с ней я уже работал. Может быть чейнить подскажете?)

Answer 1

[alk]

Java - лидер в толстом и жирном энтерпрайзе. Go молодой ЯП и ещё не особо обкатанный

Answer 2

[Сергей Протько]

ну go явно интереснее node.js, а вот выбор Java... Мне лично просто не нравится Java (но нравится c#) и потому я бы выбрал именно go, с его корутинами и т.д. С Java можно тоже жить, но я пока не могу придумать преимущества (ну кроме как куча готовых решений).

Comments

[Вячеслав Успенский]

чем же интересней если не секрет?
Готовые решения, тонны документации, JVM это плюсы, а вот минусов объективно назвать не могу. Это хреновый аргумент в споре)

[scapp]

Интереснее - это субъективная оценка. С таким же успехом можно сказать что Golang звучит красивее чем JavaScript. По сути пост - одна вода.

[Сергей Протько]

Вячеслав Успенский: готовые решения и тонны документации это да, а вот JVM в плюсы я бы не писал.

А в го есть микротреды/корутины, барьеры и т.д. которые делают разработку систем с high concurrency довольно приятным делом.

А вот node.js - бесполезная штука если сравнивать с go/java/erlang-ами. Однопоточный event loop. Что-то серьезное делать только на ней я бы не стал.

[Вячеслав Успенский]

Сергей Протько: не думаю что web-based erp и hight concurency понятия смежные

[Сергей Протько]

Вячеслав Успенский: на бэкэнде - вполне себе может, вопрос что там будет происходить. Если маршрутизация, сохранение и обработка данных - то вполне себе. Каждого клиента в свою корутину, или конвеер организовать. Много вариантов.

[Вячеслав Успенский]

Сергей Протько: Даже если в один поток то это не критично при нормальной оптимизации.
ЗЫ Кстати а почему однопоточный? В исходники не смотрел но даже сомнения не закралось. Отловили пакет отдали в нужнию функцию и дальше себе цикл гоняем.

[Сергей Протько]

Вячеслав Успенский: libuv на котором реализовано взаимодействие с I/O асинхронный по настоящему, там два действия могут происходить одновременно, но сам же js и его асинхронности работают в пределах event loop. То есть если где-то кто-то запустил циклик на пол секунды, например похэшировать чего, то весь сервак на эти пол секунды замрет. Так же и со сборкой мусора например и еще куча других радостей.

Есть воркеры, есть отдельные модули добавляющие многопоточность, но я не видел ни одного человека у которого небыло с этим проблем в ноде.

[Вячеслав Успенский]

Сергей Протько: интересная точка зрения, задумался, спасибо. Для масштабов компании конечно не важно но для SaaS уже критично.

Answer 3

[protven]

Не нравится джава как язык, пишите на чем-то другом, что работает в окружении jvm. На Scala, Clojure, Groovy, Jython, Kotlin, etc. ИМХО, jvm как платформа - выше всяких похвал. Действительно тонны готовых библиотек, фреймворков, технологий.

Comments

[Вячеслав Успенский]

о, хороший список, надо глянуть. Вопрос в том что найти ответ на вопрос что же лучше из всего длинного списк адля создания real-time web-based application мне не удалось

[Макс]

Про Scala и Kotlin могу сказать, что кол-во готовых решений пока не велико, чтобы тащить их в продакшн

[protven]

Maxim: Ну касаемо скалы - есть Akka, если этот фреймворк не готов к продакшену, то что готово ? И никто не мешает подключить джавайские библиотеки и использовать их, для какой-то низкоуровневой инфраструктуры. А бизнес-логику писать на чем нравится, хоть на кложуре.

Answer 4

[bromzh]

Есть ещё Scala + Akka - акторы, Vert.x - event-driven non-blocking фреймворк для JVM, поддерживает несколько языков.

Comments

[Вячеслав Успенский]

Вы мой моск теперь совсем порвали. Технологическая сингулярность в действии. Даже для ноды фулл стек выбрать можно только наугад.
Видимо в таких условиях скоро выгодней будет каждый раз писать свое...

Answer 5

[beduin01]

Java нафиг. Сплошные тормоза и дыры.
Я бы на вашем месте выбирал между Go и D ( vibed.org ) чей синтаксис больше понравится, на том и пишите.