WebAssembly заменит JS?

Question

[iki]

Доброго времени суток!
Я новичок в мире Js и пока не так давно его с удовольствием изучаю, но уже потратив некоторое время на обучение и прочитав недавние новости про webassembly, я несколько задумался, а стоит ли учить js, если в браузере можно будет писать на комплируемых и интерпретируемых языках? Javascript скорее всего будет не нужен и постепенно вытеснен самыми востребованными back-end языками.. например java или php. Хочу я конечно ошибаться или может я что-то не до понимаю в сути webassembly, поэтому и возникают вопросы.

Comments

[Евгений Петров]

Вот что бы не открыть https://github.com/WebAssembly/design/blob/master/... и не почитать самому?

Answer 1

[Константин Китманов]

Уже сейчас (и довольно давно) можно компилировать в JS ту же джаву, Clojure, Scala и множество других вкусных и интересных языков. Не говоря уж о emscripten (на котором wasm пока что и работает). Ну и что, где это все? Где клиентские если не фреймворки, то хотя бы библиотеки на джавочке, кложуре, скале, плюсах?

Comments

[Вячеслав Шиндин]

Вот для C++ случайно наткнулся на такую библиотеку: leaningtech.com/duetto

[Константин Китманов]

Вячеслав Шиндин: это еще один транспилятор, а не библиотека.

Answer 2

[Арсений Ильяшов]

Учите JS, потому что с webassembly неизвестно, что ещё получится. А во-вторых, даже если webassembly будет плотно использоваться, то это вовсе не значит, что JS куда-то исчезнет.

Comments

[Александр Зонов]

Ага, он точно также как и все остальные языка станет в webassembly замечательно компилироваться. И сделают это сильно раньше, чем для «востребованных back-end языков» :)
Написано только что

Answer 3

[Nikolay Talanov]

www.2ality.com/2015/06/web-assembly.html - 3 пункт. Акселю можно верить, он крутой.

Answer 4

[Дмитрий Шинкарь]

Я думаю JS будет развиваться и шагать в ногу с временем так сказать. Думаю не стоит распылятся на новинки =)