Стоит ли учить RoR для работы на фрилансе и своего стартапа в 2015?

Question

[rockdev]

Последнее время много слышу, что у RoR нет будущего: технология медленно умирает.
1) Конечно, пик популярности спал, но хватает ли сейчас заказов на фрилансе?
2) Какие есть достойные альтернативы RoR?
3) Стали бы Вы учить RoR сейчас и есть ли в этом решении перспективы?

Answer 1

[Павел Кононенко]

Руби -- это маст хэв для любого программиста. Рельсы учи обязательно. Они идеальны для стартапов. А при наличии должных навыков по оптимизации можно получить невероятную производительность.

Comments

[rockdev]

Спасибо, такой ответ мотивирует. Но не могли бы вы ещё немного рассказать о своем опыте поиска заказов, если, конечно, вы работаете не в компании?

[Павел Кононенко]

Я работаю в компании, но так же занимаюсь фрилансом и развиваю свой стартап. Вообще на меня сами выходят:) Знакомые весьма успешно на одеске торгуют своими проф.навыками. Правда последнее время индусы демпингуют.

[Twist]

Павел Кононенко: "получить невероятную производительность" имеются ввиду стандартные инструменты для Ruby? И если да, то какие?

[Павел Кононенко]

Юрий Левин: что такое стандартные инструменты для руби? Если возможности рельсы по кешированию, то они безграничны. Ну а так, Redis, Sphinx, индексы в базе, оптимизация базы на чтение или запись, правильное использование rails-методов. Понимаете, никто не сортирует на бэкенде большие массивы, не делает цикличные операции. Во что тогда может упираться производительность приложения? Только в базу, настройки сервера, настройки кэширования, общую инфраструктуру. Я не спорю, что руби из коробки может быть медленный в каких-то операциях. Но если вам нужно ускорить ваш руби-код, то пожалуйста. JRuby, rubinius = быстрый код на Java-машине, либо просто быстрый нативный код.

Answer 2

[Денис Инешин]

Сейчас можно даже ActionScript учить, браузерный геймдев на флеше будет жить еще годы. Что уж говорить о RoR. Для половины фриланса серверная технология вообще до лампочки (например если заказ - сайт под ключ, скажем). В остальном, конечно же он менее популярен чем какой-нибудь PHP, но тут всё зависит от того, насколько круто вы освоите этот инструмент и как сможете решать им поставленные задачи. В крайнем случае, если вы будете его отлично знать, то это не только не помешает, но и поможет вам с легкостью в будущем освоить любой другой язык.

Comments

[rockdev]

На том же upwork мне показалось, что в основном заказчик выбирает технологии для проекта. Но если не учитывать это, то на сколько вообще целесообразно использовать рельсы вместо php? Есть ли какие-то преимущества кроме удобства для разработчика?

[Денис Инешин]

rockdev: заказчикам обычно либо всё равно, либо они выбирают из популярного списка. Чтобы понять насколько целесообразно, загуглите сравнение этих языков, я уверен на зарубежных форумах уже тонны копий сломали, споря что лучше. Так что я бы, на вашем месте, просто выбрал то, что мне по вкусу и работал на этом.

[rockdev]

Денис Инешин: на зарубежных ресурсах дейтсвительно много споров по этому поводоу, но, к сожалению, так и не смог найти для себя ответ. Из альтернатив - Node.js, но уж слишком неоднозначным мне кажется его будещее.

[Денис Инешин]

rockdev: дык в том то и дело. Раз ответ неоднозначен, то решение чисто на вкус и цвет. Раз РоР вам нравится больше ПХП, то смело выбирайте его.

[rockdev]

OnYourLips: node.js - технология, которая позволяет создавать бекенд. Естественно, что в чистом виде она не будет использоваться. В качестве фреймфорка - Express. Возможно Вы имеете в виду, что node сейчас заточен в основном под Mongo, а RoR отлично справляется не только с ней?

Answer 3

[O Di]

Технология развивается. В этом году выходит Rails 5.

Answer 4

[Владимир Боруткин]

Не одним вебом живём, учите питон, он и веб и серверное и мобилки и десктоп.

Answer 5

[zooks]

90% фриланса - это верстка и PHP CMS-ки. Но это вовсе не значит, что все остальное умирает или не существует. Серьезный ООП-язык всегда будет полезен, тем более у него намного более широкое применение, чем просто Web.

Answer 6

[_ _]

Учите JavaScript, начиная со стороны Node.JS + ES6 - тенденция отхода на мобильные устройства усиливается.
С JS сможете и фронтенд, и гибридное мобильное приложение и сервер-сайд, причем сразу со всеми realtime-свистелками.

А с RoR только загоните себя в шаблоны, будете из них потом пару лет выкарабкиваться.
Но в принципе можете освоить сам ruby для общего развития.

P.S.
В работе программиста главное - гибкость мышления. Как ни печально - RoR его развитию никак не способствует.

Comments

[Jeiwan]

Сразу видно, что человек не писал чего-то сложного на рубях и РоР. Рельсы дают готовыми только базовые рутинные вещи (framework с англ. — каркас), которые нет смысла постоянно писать руками. Даже в средних по размеру приложения уже есть куча бизнес-логики, написание которой фреймворк никак не упрощает.
А в JS царит полная анархия — делай, что хочешь и как хочешь. Собственно поэтому он и привлекает массы. Не думай ни о чем, просто фигачь код: на фронтэнд, на бэкэнд, на кофеварку.

P.S.
Видели мы программистов с гибким мышлением. Спасибо, не надо нам больше таких креативщиков.

[_ _]

Jeiwan: Ага, то-то кругом одни вопросы "Как отсортировать массив в RoR".
Не путайте анархию со свободой выбора.

[Павел Кононенко]

Александр Марченко: классно. В RoR можно сортировать массивы? Всегда делал это средствами руби...

[_ _]

Павел Кононенко: вы не поняли суть претензии. 90% разработчиков, которые начинают чего-то писать с помощью Rails, даже не вникают в суть языка. Для них Rails = Ruby, телега впереди лошади.

[Павел Кононенко]

Александр Марченко: знаю слишком много людей из сообщества рубистов. Ваша статистика придумана вами же.