Считается ли плохим тоном пустая строка в html коде?

Question

[Zhachek]

Мне жутко нравится когда код красивый и легко читаемый. Помимо семантических тегов html5 и комментариев, для большей наглядности люблю отделять основные блоки одной пустой строкой. Считается ли это плохим тоном или вообще пофиг ?
Нп:

<!-- begin header -->
<header>
	какойто код
</header>
<!-- end header -->

<!-- begin main  -->
<div class="main">
	какойто код
</div>
<!-- end main -->

<!-- begin footer -->
<footer>
	какойто код
</footer>
<!-- end footer -->

Answer 1

[Станислав Фатеев]

Нормально если в меру. Есть стайлгайд www.w3schools.com/html/html5_syntax.asp посмотрите примеры в разделе Blank Lines and Indentation там

Answer 2

[sim3x]

вообще пофиг

тк в продакшен верстке убираются коменты и пропуски

Comments

[Евгений Петров]

Работа с development и production вообще снимает любые вопросы о форматировании. Равно как и применение любых сборщиков.

[sim3x]

Евгений Петров: только кому нужно мнение експертов

Answer 3

[zooks]

Нет, конечно. Главное не ставить ее перед доктайпом.
Сам отбиваю для читаемости - Gzip все равно пожмет трафик.

Comments

[Евгений Петров]

Это почему же перед DOCTYPE нельзя? Можно, и сколько угодно.

[zooks]

Евгений Петров: ну вперед, если валидный код для вас пустое слово.

[Евгений Петров]

Поделитесь же, где черпаете эту ересь?) Поди на htmlbook?
Хотите по-серьёзному — вот спецификация www.w3.org/TR/html5/syntax.html#doctype-state
А вот сервис валидации validator.w3.org
А то какие-то слова употребляете, но смысла за ними нет.

[zooks]

Евгений Петров: мне кажется бессмысленно предлагать делать отбивку перед доктайпом. Да, валидатор это скушал, да и html в нем регитронезависимый. Вопрос был в том что является плохим тоном. Какие либо символы до доктайпа - и есть дурной тон.

[Евгений Петров]

zooks: Да с чего вы это взяли? Просто сами придумали? Научил кто?
Нет никакого дурного тона в употреблении пробельных символов, не выдумывайте.

Answer 4

[Mikhail]

Не запаривайся вообще.