Использование li без ul?

Question

[Mixa]

Заметил, что списки корректно работают, если использовать только теги

<li>

без обраления

<ul>

Насколько такой код является корректным?

И еще. Можно ли делать так?

<li>элемент 1</li>
<li>элемент 2</li>
<strong>Разбиваем список подзаголовками</strong>
<li>элемент 3</li>
<li>элемент 4</li>
<strong>Работает, но можно ли так делать?</strong>
<li>элемент 5</li>
<li>элемент 6</li>
<li>элемент 7</li>
<li>элемент 8</li>

И если нет, то как лучше (использовать несколько полноценных списков - это и так понятно)?

Answer 1

[Денис Инешин]

Такой код является не корректным. Но что вам мешает например имитировать списки? Точечку рисуйте фоном для элемента:

<div class="list-item">Text</div>
<div class="list-item">Text</div>
<div class="list-separator"></div>
<div class="list-item">Text</div>
<div class="list-item">Text</div>

Answer 2

[Дмитрий Шинкарь]

html5 лояльный парень, он любой Уг читает и при потребности дописывает нужные теги... Золотой-души человек :D

Answer 3

[Оптимус Пьян]

Ну типа не валидно по стандартам, а так да, прокатит конечно ))
Как-то ходил слух что google li е закрывает что бы сэкономить, но слух не подтвердился ))

Comments

[Оптимус Пьян]

SelenIT2: ну я имею ввиду что если вы выдачу сейчас посмотрите то там все li закрыты например

Answer 4

[Сергей]

Как они могут корректно работать без обрамления? скорее всего у вас где-то ошибка в коде.
И что значит корректно?

Answer 5

[yaskin]

Элемент определяет отдельный пункт списка.
Внешний элемент

• или

1. устанавливает тип списка — маркированный или нумерованный.
   Так что моно пользоваться без угрызений совести.