Насколько сложно перейти с MySQL на postgresql?

Question

[Виктор]

1. Похожи ли они между собой?
2. Что посоветуете покурить в этом направлении.
3. Стоит ли вообще переходить.
Благодарю.

Answer 1

[sim3x]

1. Похожи ли они между собой?

под капотом - сильно

2. Что посоветуете покурить в этом направлении.

базовый синтаксис аналогичный. Все остальное гуглится с полпинка

3. Стоит ли вообще переходить.

да, однозначно.

Инструмент очень гибкий, от бд для визитки, до хайлоада, от картографического сервиса, до NoSQL.
Можна забубенить свой тип поля, индекс, писать на питоне, С, Lua

Краткий обзор
https://events.yandex.ru/lib/talks/2324/

Answer 2

[Сергей]

1. и да, и нет
2. официальная документация вроде неплохая
3. зависит от преследуемых целей

Comments

[Виктор]

преследуемые цели небольшие, каталог с артефактами. Транзакций вообще не будет. Вот и думаю, может и не стоит.

[Сергей Протько]

Виктор: ну, постгрес позволяет хранить BSON и массивы, что может чуть упростить дело. Скажем хранить в BSON агрегированные данные для кэша. Так и с инвалидацией будет чуть по проще.

[Виктор]

Сергей Протько: благодарю.

[Сергей Протько]

Виктор: в целом для меня плюшки постгре больше как раз таки с транзакциями связаны. Как минимум как был милы тамошние последовательности вместо богомерзского автоинкремента...

[Сергей]

Виктор: я к тому, что если собираетесь разрабатывать что-то свое, что не будет размещаться на шаредах, то постгрес это очень хороший выбор. он сейчас активно развивается и уже может подвинуть оракл. да и вроде как синтаксис sql у него ближе к ansi sql + еще разные nosql плюшки

[Виктор]

Сергей: благодарю.