Почему логику по созданию обьектов выносят отдельно из паттерна Репозиторий?

Question

[naneri]

Много раз видел в проектах на Laravel, в приложении - создают отдельный класс который отвечает за создание объектов и выносят его отдельно. Почему так делают и не оставляют в классе репозитория?

Answer 1

[Алексей Кулаков]

Думаю тут играет роль принцип одной обязанности. Ну и плюс паттерн фабрика.

Класс репозитория должен отвечать за одну задачу, полагаю это действия над репозиторием. Если ему нужно получить некий объект, он не задумываясь берет нужную фабрику и получает объект и дальше работает с объектом. Классу репозитория не нужно знать как создается объект и что для этого нужно. Он должен знать лишь что от такой-то фабрики можно получить класс объектов, реализующих интерфейс или наследующих некий класс. А вот уже фабрика должна располагать алгоритмом создания того или иного объекта.

Такой подход уменьшает связность и увеличивает гибкость. Если нужно поменять код создания объектов, то правится и тестируется только класс фабрики. Все клиенты этой фабрики должны лишь знать, что гарантированно получат объект с определенным интерфейсом.

Comments

[naneri]

мне непонятно чем эта задача отличается от других задач которые лежат перед репозиторием.

[Алексей Кулаков]

Как бы получше объяснить? Репозиторий это коллекция если упростить. а для коллекции основные действия это добавить, удалить, возможно обновить, найти, обратиться по индексу и некоторые другие. Разве логически правильно если коллекция сама для себя будет создавать объекты? Разве правильно если полка для книг будет печатать книги сама для себя (было бы прикольно, но основная цель у нее хранить уже напечатанные книги)? Так и тут, мы добавляем, вносим или регистрируем объект в репозитории, уже готовый объект. Можно конечно сделать метод create, но он должен быть только оберткой для фабричного создания объекта. Тут еще вопрос какие объекты хранит репозиторий. Если это примитивные типы то какая для них фабрика? Создавай и не мучайся! Но если это сложный объект, то лучше через фабрику.

[naneri]

спасибо за развёрнутый ответ.