Как написать правильный API под python?

Question

[louvremaster]

Здравствуйте!

Поделитесь, пожалуйста, опытом. Цель: написать API (предназначение самого API не важно в данном случае, просто ввод/ вывод определенных данных) под python, главной задачей является обращение к API двумя способами, через веб, к примеру:
api.host/?func=create&user=test
и через консоль:
[root@api ~]# /usr/local/api/bin/api.py func=create user=test

Возможно есть готовые какие-то схемы или фреймворки?
Спасибо.

Answer 1

[Ху Нью]

Может это вам поможет. Список блогов по написанию api. Даже на python есть аж целых 4 примера

Comments

[skorpions2000]

ссылка не открылась.

Answer 2

[Роман]

Как уже сказали выше API можно написать на любом фреймворке главное чтобы он соответствовал методологии REST(по хорошему). Как вариант можете взглянуть вот на этот пост blog.miguelgrinberg.com/post/designing-a-restful-a... здесь показано как строить api на примере flask. В посте плохо освещено использование flask.ext.restful советую на него взглянуть если решите делать с помощью flask.
Да и вот еще одно замечание - restapi подразумевает работу через http сервер поэтому вот так [root@api ~]# /usr/local/api/bin/api.py func=create user=test из консоли работать не будет. Должно быть что то типа
[root@api ~]# curl -i api.host/?func=create&user=test

Comments

[marazmiki]

[root@api ~]# curl -i api.host/?func=create&user=test

Интересное у вас, однако, видение методологии REST :-)

[marazmiki]

marazmiki: виденье, конечно же

[Роман]

при чем тут виденье/не виденье. Человек спросил как к своему api обратится из консоли, я ему ответил. Что не так в синтаксисе команды curl?

[marazmiki]

Роман: да не в синтаксисе команды curl что-то не так (хотя на самом деле, конечно, не так: из-за вопросиков и амперсандов шелл разобъёт команду на несколько несуществующих. Короче, в данном случае урл нужно заключить в кавычки). Что-то не так в самом урле. Это ни разу не REST, это голимый RPC. А PRC, как известно, это не просто не REST, это почти что его антоним.

[Роман]

marazmiki: ясно. Да я как бы и не настаивал на том что урл идеален. Вопрос то был не в этом.

Answer 3

[Макс]

Посмотрите Fhalcon

Comments

[Артем Томилов]

Правильно "Falcon". Успешно использую его, прекрасный фреймворк. Очень простой и достаточно гибкий.

[Макс]

Артем Томилов: упс, да, по привычке написал как о php-фреймворке

[Дмитрий]

Макс Попов: А почему не Eve ?

Answer 4

[louvremaster]

Я раньше использовал bottle исключительно под веб для API, на сколько я понимаю все эти фреймворки типа fhalcon и bottle не позволяют использовать одновременно еще и консольный вариант, потому возможно нужно отдельно писать отдельно под консоль какую-то обвертку, а уже в библиотеках своих учитывать эти все аргументы. Но чувствую, что это костыль:)

Кстати, есть ли у кого опыт с libvirt-python? Не нашел в документации как менять конфиг домена по типу virsh edit, неужели "руками" сам xml в /etc/libvirt/qemu/domain.xml?

Answer 5

[Вадим Шандринов]

я бы в джанго заюзал habrahabr.ru/post/160117 апи командной строки реализовал через manage команды - там обертка на вызовы :)

Answer 6

[Vladimir Abiduev]

www.youtube.com/watch?v=px_vg9Far1Y
http://blog.futurecolors.ru/2012/07/developing-res...

Flask для веба

Правильный api подразумевает restfull