Как отключить странное поведение защиты от кеширования /static/ в Django?

Question

[Сергей Еремин]

Замечены странные вызовы JavaScript-файлов из папки /static/ в Django. В основном фалы вызываются правильно. Например:

"GET /static/js/jquery-2.1.1.min.js HTTP/1.1" 304 0

Но некоторые почему-то защищены от куширование и вызываются так:

"GET /static/js/login-logout.js?_=1428801732678 HTTP/1.1" 200 1377

Все JS-файлы вызываемые из базового шаблона (включая шаблоны наследующие базовый) вызываются нормально. Как и положено в них записано что-то типа:

{% load staticfiles %}
<script src="{% static 'js/jquery-2.1.1.min.js' %}" type="text/javascript"></script>

Но для шаблонов которые не имеют наследования от базового, например вызываемые через:

<script type="text/javascript">
$(document).ready(function(){
  $('#login-logout').load('login-logout');
})
</script>

и содержащие идентичную конструкцию:

{% load staticfiles %}
<script src="{{ STATIC_URL }}js/login-logout.js" type="text/javascript"></script>

происходит подстановка в конце вызова ?_=1428801732678 (цифры каждый раз разные). Я так понимаю делает это сам Django чтобы предотвратить кэширования. Как это отключить?

P.S. Так понимаю, что это не в настройках settings.py. Ведь там единые настройки бэкенда для /static/ и папочки js/, а значит и вызовы должны быть идентичные, и предусматривать возможность кэширования.

P.P.S. Самое странное, что если в шаблоне написать:

<script src="/static/js/loginlogout.js" type="text/javascript"></script>

то все равно в вызова добавляется этот?_=12куча4цифр5

Answer 1

[sim3x]

Джанго не делает магии

Для уточнения, посмотри на код страници, что ти получил - там наверняка нет _=12345
Так что джанга тут не при чем

А причем тут jq ajax с его антикешем
https://api.jquery.com/load/

Включать кеш jq глобально однако не стоит

Но для шаблонов которые не имеют наследования от базового, например

не стоит економить на спичках - сделай один файл жс и грузи его при первом заходе. Если файл меньше 256кб его уже никто не заметит (если у тебя не специфический сайт)

Пример как стоит поступать, если я тебя не убедил api.jquery.com/jQuery.getScript
А еще лучше - просто используй $.ajax({cache: true, dataType: 'script'})

Вот зеркальний вопрос
stackoverflow.com/questions/168963/stop-jquery-loa...

<script src="/static/js/blah.js"></script>
type="text/javascript" уже можно не писать, жс - монополист

UPD:

$(document).ready(function(){
  // $('#login-logout').load('login-logout');
  $.ajax(function(){
  cache: true,
  url: 'login-logout.html',
  dataType: 'html'
  success: function(html){
  $('#login-logout').html(html) }
});

Comments

[Сергей Еремин]

Похоже истина где-то рядом. Но...
$('#login-logout').load('login-logout');
Загружает HTML. Там кеширования не происходит (возможно потому, что ответ с кодом 200). А уже в этом HTML подгужается скрипт:

<script src="/static/js/loginlogout.js" type="text/javascript"></script>

Получается, что какое-то наследование кеширования.

И прошу прощения, за чайниковский вопрос, мне так и не ясно куда прописать $.ajax({cache: true});... Понятно, что не сам скрипт loginlogout.js.

[Сергей Еремин]

sim3x: Вроде разобрался. В подгружаемом HTML подключаю нешний JS следующим образом:

<script type="text/javascript">
$.ajaxSetup({ cache: true });
$.getScript ( "/static/js/login_logout.js" );
</script>

При этом login_logout.js берется из кеша. Все работает. Но при такой конструкции сервер вообще не получает запроса GET /static/js/login_logout.js И это вообще странно! Даже перезапуск django-сервера не помогает. С одной стороны -- и фиг бы с ним, но с другой стороны -- а вдруг я буду в этот скрипт правку вносить? Как браузер узнает, что файл-срипта обновился, если он ему даже запросов не посылает?! И как это полечить?

[sim3x]

Сергей Еремин: в браузере очисти кеш
network -> disable cache
джанга дебугсервер должен показивать 304
точно

[sim3x]

Сергей Еремин:
>Как браузер узнает, что файл-срипта обновился, если он ему даже запросов не посылает?

/static/js/login_logout.js?v=1
также как и антикеш делал
/static/js/login_logout.js?_=РАНДОМ_ИНТ

[sim3x]

так можно насильно заставить обновить файл
А так вебсервер сам скажет что файл обновился

[Сергей Еремин]

sim3x: Проделал серию экспериментов. Условия, при которых GET-запрос к скрипту не посылается не уловил. Но при изменении самого скрипта все обновляется и возвращается код 200. Без обновлений -- 304. Но иногда (и в каких условиях это иногда) запроса вообще нет.

Ну и ладно. .. и спасибо за помощь...

P.S. Я просто решил сделать форму логин-логаут-юзертатус-регистрация-восстановить_пароль и пр. сделать без обновления основной страницы. Опять же в случае проблем будет проще отключить эту часть и деградировать функциональность. Из-за этого получается целая последовательность подгружаемых $('#куда-то').load('что-то'); блоков (например, подгружаемая по событию captcha и пр.). Из-за этого нельзя сделать единый большой скрипт на входе. Никто не знает какая последовательность $('#куда-то').load('что-то'); сработает, а внешний скрипт не видя еще не загруженных элементов DOM не срабатывает как надо.

[sim3x]

Сергей Еремин:
>целая последовательность подгружаемых $('#куда-то').load('что-то'); блоков

тебе стоит посмотреть на ангуляр
или по крайней мере requirejs