Главный вопрос - цель данного мероприятия? Увеличить число одновременно обрабатываемых запросов? Увеличить скорость? Устранить недостаток места?
Обеспечить отказоустойчивость? У каждой базы - свои решения этих вопросов.
jonasas: Так может, стоит дисковую подсистему посмотреть? Что у вас в качестве хранилища - два SOHO диска в RAID1 или СХД на пару-тройку гигабит пропускной способности?
jonasas: Радио дело говорит. С горизонталкой в РБД плохо. Увеличить скорость записи масштабированием вообще близко к нереальному - упираетесь либо брокер, либо мастер ноду.
Евгений Быченко: Если у БД все ipc сделано через файлы и только файлы, ее можно запустить внутри кластера с OCFS2. Но это при условии, что кластер воткнут в SAN с толстенным каналом и скоростными полками.
Армянское Радио: ну хз хз, такое может разъехаться так что потом не собрать если хоть где то в это цепочке будет хоть малюююсенький такой кеш. Например в драйвере ОС, которая будет работать с файлами уже поверх OCFS. В любом случае звучит как костыль.
Евгений Быченко: уж с этим Оракл постарался - они же специально эту ФС под кластер затачивали. То есть, для ядра она выгладит как самый натуральный POSIX, локальная ФС.
Армянское Радио: ок, буду знать. Но использовать конечно страшновато всё равно. Файлы, кластерная фс, вот это вот всё =) По мне лучше кеш ssd и больше быстрых шпинделей.
Простой
