Jade или Handlebars?

Question

[TimLee]

Назрела необходимость использовать инклюды в html и немного модульность для вёрстки.

На что лучше обратить внимание Jade или Handlebars? Или что-то другое?

Answer 1

[Андрей Хохлов]

Это разные вещи для разных задач
Handlebars это js-шаблонизатор для рендеринга на клиенте. Например, пришел с сервера json - магия - отрисовалась плитка товаров.
Jade - препроцессор для html.

Я верстаю в jade, это дико удобно и быстро. Инклюзи, циклы, миксины...
При этом для дальнейшего натягивания верстки на движок отдаю скомпиленный html

Comments

[TimLee]

Ок, Jade — в дело. Handlebars — на потом, по мере необходимости.

[Alan]

А можно еще использовать twig при верстке (со всем функциональом Pug) и тогда на выходе получаем уже готовые файлы для использования на backend. Экономим просто кучу времени!
С Pug нужно адаптировать все под twig после сдачи верстки (хотя и pug сейчас в php тоже есть).

Answer 2

[Ленар Фаттахов]

Пробуйте все подряд, нет объективно лучшего шаблонизатора, иначе альтернатив бы не существовало. Хотя я советую jade или slim.

Comments

[TimLee]

Тогда остановлюсь на Jade. Для моих микро задач подходить вполне. Сейчас попробовал — всё что мне нужно было в Jade есть.

[Andrey Baranichenko]

Для верстки использую Handlebars , раньше использовал php , он по сути ведь тоже шаблонизатор

Answer 3

[Егор Михеев]

Уже наверное не актуально ни то не другое? JSX?