Stream, как это делать с другого компа?

Question

[Никита]

Ребят подскажите, на моем ноуте играть и стримить тяжело, лаги большые, но у меня есть страцеонарник еще 1. Как можно на моем играть а на другом стримить? Удаленное управление не кактит так как стрим лагать будет

Answer 1

[mayorovp]

Совсем на разных компах это делать нельзя. Стримить в любом случае надо на том же компе, где игра запущена (кстати, удаленное управление технологически от стрима не сильно отличается).

Но можно использовать ретрансляцию. Ноут стримит на стационарник - а тот уже стримит дальше. Гуглите ретрансляторы для вашей любимой технологии стримминга.

Comments

[Никита]

А можно подробнее о ретрансляции , ничего толкового гугл мне не сказал

[Saboteur]

Никита: Не стоит особо читать. Ретранслятор не уменьшит лаги, поскольку съем картинки с экрана и отправку информации все равно будет выполнять ваш ноут. Вы можете поиграться с разрешением и качеством стрима в сторону уменьшения.

[Никита]

Сергей: Тоесть как не крути , но лаги я не уберу как я понимаю, жаль

[Никита]

Сергей: я думал просто нагрузка будет намного меньше на ноут

[Saboteur]

Никита:
Основная нагрузка - это снять видео с экрана (сколько-то там кадров в секунду) и передать видео дальше, то есть.
По пути его следует сжать, на что требуются ресурсы процессора (если передавать как есть, то даже 100мбит локалки не хватит).
Пока мы его сжимаем, куча кадров в секунду (хотя бы 15-20 кадров на секунду и несколько секунд умножаем на ваше разрешение и цветность), должны храниться в памяти, обрабатываться и сжиматься более-менее адекватным кодеком, после чего уже результат потоком идет на ютуб или твич.

Что может в данном случае сделать ретранслятор? да собственно ничего, разве что инет у ретранслятора отличный от вас, но у вас же один инет на квартиру.

Остается два варианта - повышать мощность компьютера, или уменьшать качество разрешением или сжатием, но чем быстрее и проще сжатие, тем Больше выходной размер видео (больше нагрузка на исходящий трафик при стриминге)

[mayorovp]

Сергей: Все-таки до ретранслятора канал куда толще, и нет проблемы джиттера. Поэтому может иметь смысл кодировать на ноуте в какой-нибудь простой кодек, а ретранслировать уже с лучшим сжатием.

Не говорю уже про то, что часто люди стриммят сразу на несколько площадок - тогда ретранслятор однозначно поможет.

Но все это и правда не важно, если ноут не держит даже один поток на минимальном сжатии.

[Saboteur]

У самого ретранслятора интернет отдельный? Какая тогда разница, если и ноутбук и ретранслятор висят на одном и том же роутере, и занимают одну и туже линию - только лишние расходы на еще один шаг.

[mayorovp]

Сергей: При чем тут инет? Что, уже нет способа соединить ноутбук и стационарный комп так, чтобы трафик между ними не занимал интернет-канала?

[Saboteur]

mayorovp: Со стационарного компа, трафик все равно будет уходить в инет, или вы хотите стримить не в инет, а на соседний комп?

[mayorovp]

Сергей: Но у него будет больше свободной мощности процессора для обработки потока. А значит - удастся уложить большее качество видео в тот же канал.

[Saboteur]

mayorovp: очень малоутешающе звучит - для прямой трансляции все равно сильно сжать не выйдет.
вы собственно можете промониторить - во время трансляции что больше нагружено - проц или канал, или жесткий диск, или может памяти не хватает?