Изменить адресс url?

Question

[John Freeman]

Помогите сделать ЧПУ
есть ссылка: test.ru/play/index.php?game=name+game+name&img=/im...
Хочу сделать что бы было так: test.ru/play/index.php?game=name+game+name
или так: test.ru/play/game=name+game+name

Но нужно что бы в $_GET параметры передавались: game и img так как я эти параметры потом вывожу на странице play/index.php а передаются они из /index.php

Можно даже просто test.ru/play/name+game+name
или просто спрятать $_GET параметры в адресной строке что бы юзер не видел что передается?

UPD:
или можно как то передать один параметр $_GET в скрытом виде?
тоесть у меня есть два $_GET параметра game и img! Можно так сделать что бы в адресной строке параметр game передавался а параметр img скрывался с адресной строки но на странице выполнялся?

на index.php у меня список игрушек 200шт. из файла test.txt, игры с превьюшками, когда нажимаю на игру то попадаю на страницу play/index.php и передаю параметр game(Название игры) и img(Путь к картинке), и на этой странице вывожу все это! Но я хочу что бы параметр img в адресной строке не передавался!

Answer 1

[John Freeman]

Уже не надо! Сам сделал

Answer 2

[FanatPHP]

параметры не "прячут". Их изначально не нужно передавать через адрес.
img и name надо брать из базы данных
в адресе должен быть только уникальный идентификатор. подсказка: name таким идентификатором не является. поэтому единственное, что обязательно должно быть в адресе - это id из БД. То есть, адрес должен выглядеть, как
test.ru/play/222
и в play.php по этому ид достаются и заголовок и картинка

Comments

[podust]

Почему это название игры не может быть уникальным идентификатором? Вполне может быть, если в БД нет и не может быть двух одинаковых игр. Кроме того, нужно учитывать возможность создания ЧПУ, а "222" ЧПУ не является.

[John Freeman]

Сайт без БД, имена game и адресса картинок img записаны в test.txt

[FanatPHP]

podust: 1. потому что бывают игры с одинаковыми названиями. 2. Сначала узнай, что такое чпу, а потом комментируй ответы специалистов.

[FanatPHP]

Igor Dzyuba: а, ну тут все просто. значит тебе нужно не чпу, а бд

[John Freeman]

podust: мне нужно только прятать в адресной строке параметр img, но что бы он передался на другую страницу, и выводил картинку! на index.php у меня список игрушек 200шт. из файла test.txt, игры с превьюшками, когда нажимаю на игру то попадаю на страницу play/index.php и передаю параметр game(Название игры) и img(Путь к картинке), и на этой странице вывожу все это! Но я хочу что бы параметр img в адресной строке не передавался!

[John Freeman]

FanatPHP: БД категорически не использую! Название игрушек одинаковых нету!

[FanatPHP]

читай его из файла

[FanatPHP]

Это звучит как "Ложку категорически не использую! Ем только руками!"

[John Freeman]

FanatPHP: непонимаю, на первой странице нажимаю на игру и мне нужно что бы на второй странице появились данные об игре, название и картинка! Читаю из файла на первой странице

[FanatPHP]

на второй тоже читай

[John Freeman]

FanatPHP: и? как тогда вторая страница узнает какую игру вывести?

[FanatPHP]

по тайтлу

[John Freeman]

FanatPHP: гмм...тоесть передавать запрос game а потом из $_GET['game'] брать имя игры искать в test.txt игру и выводить уже от туда img? или я неправильно понял?

[FanatPHP]

ага, правильно

[kazmiruk]

FanatPHP: а можно все таки узнать у Специалиста что такое ЧПУ? ) очень любопытно, не всегда появляется возможность проконсультироваться у Специалиста )

[FanatPHP]

kazmiruk: это общее название технологий, возволяющих вместо реального адреса с адресом скрипта и параметрами квери стринг использовать виртуальный. Часто такой виртуальный адрес оказывается чуть читабельнее обычного. Пример пожно посмотреть, подняв глаза на адресную строку браузера.

[podust]

FanatPHP: Простите, Специалист, что осмелился оставить комментарий под вашим. Каюсь!

[FanatPHP]

podust: не стоит переживать, все мы когда-то учились

[kazmiruk]

FanatPHP: прежде чем называть себя специалистом стоит им все таки стать. Если зайти хотя бы на Википедию и почитать статью про ЧПУ(sef) то станет понятно, что замечание выше было верным /play/123 не является ЧПУ, так как не следует концепции упрощения восприятия для пользователя. Фактически тут id просто перенесли из параметров. Читаемость и восприятие остались никакими. /play/super-game или хотя бы /play/123/super-game уже несут хоть какой-нибудь смысл и для человека, и для поисковых движков.

[FanatPHP]

kazmiruk: так действительно думали 10 лет назад. С тех пор разработчики, которые занимаются разработкой, а не чтением википедии, давно поняли, что человеко-понятные урлы - миф, что пользователь урлы не читает. И уж тем более не пишет. Поисковики также не слишком обращают внимание, особенно на транслит. Смысла писать заголовок в урл - очень немного. Посему технология выродилась в просто аккуратные урлы. И тостеровкский адрес - вполне себе то, что называется устаревшим термином ЧПУ. Хочешь поучить - пойди поучи создателе

[FanatPHP]

впрочем ладно

[kazmiruk]

FanatPHP: действительно ) Везде дураки... О эти глупцы www.webconfs.com/15-minute-seo.php вводят всех в заблуждение (например Badoo badoo.com/dating/russia/saratovskaya-obl/saratov, avito https://www.avito.ru/saratov/znakomstva и самое главное yandex и Google, которые зачем-то берут и выделяют слова поиска в урл на странице выдачи, хотя это ни на что не влияет), а ведь достаточно проконсультироваться у Специалиста ) В общем все понятно, спасибо за консультацию.

[FanatPHP]

kazmiruk: нет, не везде. Только ты не можешь понять, что что технологически /q/185301 - и /russia/saratovskaya-obl - это одно и то же.

[kazmiruk]

FanatPHP: Для Вас возможно, для поисковиков и пользователей - нет. Если взять набрать в гугл запрос "знакомства в Саратове", то он зачем-то выделяет для badoo "saratov" в url. Как-то не согласуется с тем, что "Поисковики также не слишком обращают внимание, особенно на транслит.". Да и статья, которая я Вам скинул тоже не согласуется с Вашим мнением. Вы заявили, что "так действительно думали 10 лет назад. С тех пор разработчики, которые занимаются разработкой, а не чтением википедии, давно поняли, что человеко-понятные урлы - миф, что пользователь урлы не читает." - будьте добры не быть голословным, а подтвердить это какими-то исследованиями (возможно проведенными Вами, как Специалистом) или статьями, документацией. Тогда мы обсудим актуальность и адекватность мнения статьи\исследований и будем общаться действительно как адекватные люди (да еще и другим поможем полезной информацией), а не "пойди поучи", "Сначала узнай, что такое чпу, а потом комментируй ответы специалистов.". Пока это не похоже на комментарии специалиста.

[FanatPHP]

kazmiruk: какой ты смешной :) Открою тебе маленький секрет: поисковики ищут не по адресам страниц, а по их содержимому. И твое убеждение, что ЧПУ отличается от не-ЧПУ только тем, понимаешь ли персонально ты, что написано в адресе, или нет - тоже очень забавно. Такое kazmiruk-ориентированное ЧПУ :)

[kazmiruk]

Т. е. подтвердить свои слова Вы (Вы, не ты) ничем не можете? Т. е. мы имеем kazmiruk-ориентированное ЧПУ (которым пользуются все и о котором написано в википеди. А я забыл, что Специалисты не читают википедию. И судя по предыдущим "беседам" с Вами и документацию тоже, они все берут из головы ;)) и FanatPHP-ориентированное ЧПУ, которым не пользуется никто ) Ок, я Вас понял.

[kazmiruk]

FanatPHP: А можно, кстати, тогда спросить еще такой момент (не часто получается пообщаться со Специалистом): почему /play/123 в FanatPHP ориентированном ЧПУ лучше, чем /play?id=123. Ведь это и преимуществ никаких не дает, да еще и надо делать реврайты, разбирать строку, а так можно было бы просто $_GET['id']?

[FanatPHP]

kazmiruk: да где ж никто-то? :) Я наоборот говорю, что его все использую, а ты придумал из своего пальца делить пользователей ЧПУ на правильных и неправильных. Только потому что не можешь понять, что q в адресе означает "вопрос" :) Поразительная узость мышления. У тебя получается, что только зеленая БМВ - машина, а красная - уже нет. Один и тот же движок, один и тот же код, один и тот же алгоритм, но toster.ru/tag/php/ у тебя ЧПУ, а q/185301 - нет. Определение технологии зависит от твоего субъективного суждения. Офигенный критерий :) Митрофанушка у Фонвизина точно так же рассуждал: "Эта дверь прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна". Недоросль читал? ;)

[kazmiruk]

FanatPHP: Ок, раз Вам так удобней, то давайте исходить из того, что я "узко мыслю". Но Вы так и не ответили зачем Вы советуете делать /play/123, если пользователям пофиг, поисковикам пофиг (не буду цитировать, выше сами можете найти этот Ваш комментарий), а разработчикам больше гемороя. В чем соль-то?

[kazmiruk]

FanatPHP: ну и хочу напомнить, что весь спор может быть закончен подтверждением Ваших слов (подтверждение своих я скинул уже) в статье, документации, исследованиях. Не будьте голословным, сделайте это!

[FanatPHP]

kazmiruk: в отличие от большинства местных доброхотов, я свои знания получаю не из статей, а из практики и собственной головы. Мне не нужны статьи, чтобы понимать технологию. И не нужны ссылки, чтобы убеждать очередного Фому Читающего. Если на меня найдет такой каприз, я напишу статью сам. Если не найдет - придется тебе оставаться неучем :) Но тебе это все равно не поможет. потому что ты статью рассматриваешь не как источник знаний, а как Указующий Перст, который говорит тебе "вот так правильно". А понимать статьи ты не научен. Если бы ты умел читать, то тебя убедил бы и мой пример с тостером.

[kazmiruk]

FanatPHP: это видимо стиль настоящего Специалиста вместо аргументов начинать пытаться принизить оппонента. Ладно, это все весело, но Вы так и не подтвердили свои слова (хотя бы как-то, ну пожалуйста :)), не ответили на мои вопросы. Считаю, что можно закругляться, спасибо за "содержательную" дискуссию )

[FanatPHP]

kazmiruk: все наоборот :) аргумент-то я как раз привел. Но тебе не нужен аргумент, тебе нужен чужой дядя, на авторитет которого ты мог бы сослаться. А мне такой дядя не нужен. Я сам себе дядя. Ты против аргумента возразить что-то имеешь? Или технологическая дискуссия для тебя сводится к вопросу "У кого статья круче"?

[kazmiruk]

FanatPHP: простите, а какие аргументы? То что так сделано в тостере (больше ничего содержательного в Ваших аргументах не нашел)? ) Как хорошо, что таких "специалистов" у нас никуда не пускают кроме тостера, а то боюсь, что через пару лет в университетах будут учить матанализ: "теорема Ферма, Доказательство: поверьте на слово, он был реально умным ему не нужны доказательства, там все четко, хотя сам он ее не доказал". В общем понятно: Вы не читаете документацию (явно видно из предыдущих Ваших ответов, например про xml), не прислушиваетесь к чужому мнению, не читаете профильные статьи, а все берете из головы... В общем фантазер ) Ладно, все, я ухожу из этого выдуманного Вами мира теперь точно ) Пора заканчивать кормить Вас ) Свою цель Вы выполнили: повеселили )

[FanatPHP]

kazmiruk: "так" - это как? На тостере сделано /tags/php/ - это ведь "ЧПУ по-kazmirukовски". Так что переживаешь ты зря :)