Какой веб-ферймворк под HTML5 выбрать для UI в крупной компании?

Question

[Katran91]

Понимаю что вопрос банальный но я как-то не нашел статей с точки зрения разработки для крупных компаний. 90% начинают говорить про скорость разработки и легкость в освоении, про то как быстро за 5 минут создать проектик. А нам нужно сделать довольно сложный UI, и решение нужно сделать такое чтобы не пришлось менять через 5-10 лет.
Задача стоит переработать UI для продукта в крупной компании. Сейчас там Flex2 + BlazeDS + серверная часть на Java. Пока смотрим в сторону REST сервисов + HTML5. Пробовал немного AngularJS, но последние стати на хабре про его минусы как-то отпугнули.

Answer 1

[Сергей Протько]

но последние стати на хабре про его минусы

А вы статьи эти читали? А комментарии? Я работаю с Angular вот уже 2 года и ни разу не сталкивался с "проблемами" изложенными в статьях. Тем более что те проблемы которые на самом деле имеют место быть (слишком много букв надо писать для директив, сложно и т.д. к примеру) решаются либо сторонними модулями либо ждем Angular2. А так складывается впечатление что люди думают что могут взять какой-то фреймворк и он сразу же решит все их самые изощренные задачи.

Ну и да, Angular это не UI фреймворк, это фреймворк для построения приложения в первую очередь. Внутри используйте хоть react.js на тех местах где он подходит лучше (я пока даже не знаю о подобных) хоть backbone (в качестве persistance layer и для моделек неплохо подходит).

что до UI - Foundation, Twitter Bootstrap, а еще интереснее варианты - Google Material Design или еще чего посвежее... Ну или верстайте все сами. Если вы расчитываете на перспективы, то думаю поддерживать старые браузеры вы не будете уже. А значит можно использовать flexbox-ы те же, на которых построить сложный лэйаут не особо сложно.

Comments

[Katran91]

Ну вот как-раз хотелось бы фреймворк для построения приложений чтобы, одним подходом закрыть вопрос фронтенда. Что касается верстания то там нет каких-то заумных веще в основном таблицы и формочки.
P.S. Статьи читал с коментами , но они в целом больше похоже на холивар

[Сергей Протько]

Katran91: Ну в таком контексте Angular вам должен подойти. Или Ember.js. Вы же понимаете что это все лишь инструменты и все зависит от того как вы ими пользуетесь.

Angular плохо справляется с решениями в лоб при работе с большими объемами данных, в чем его обычно и винят и противопоставляют ReactJS где таких решений в лоб просто быть не может.

Answer 2

[Vadim]

Тоже не совсем понятно, что автор имел ввиду под "для UI". Для чего конкретно? Готовые виджеты? Готовый каркас для приложения? И т.д.

чтобы не пришлось менять через 5-10 лет

Поэтому крупные компании (например, Яндекс) до сих пор не используют ни один из модных сейчас фреймворков для важных проектов.

Comments

[Katran91]

Главное наверное удобное взаимодействие с бекендом посредством запросов http + каркас, виджеты очень желательно.

чтобы не пришлось менять через 5-10 лет

наверное нужно чуть перефразировать:

на протяжении 5-10 лет, не менять

А по поводу крупных компаний: я знаю пример когда, одна компания пилила свой собственный UI(ну это еще когда не было столько фреймворков), потом поняли какая получилась кривая и жуткая вещь и стали искать фреймворки. Потом взяли GWT и добавили его к предыдущим разработка - получилось еще хуже.

[Vadim]

Насколько я вижу по статьям и обсуждениям, крупные проекты часто рассматривают angular vs ember. Мы кстати тоже пару лет пишем на GWT, достаточно успешно. Наверно это зависит от компании.

Answer 3

[Адам]

React? Хотя это и не фреймворк

Answer 4

[Сергей Мельников]

webix.com/ru

Comments

[Katran91]

Спасибо, тоже интересно.

[SaertiS]

ExtJS в таком разе туда же.