Нельзя изменять данные в структуре на прямую?

Question

[Дмитрий Гавриленко]

Company является структурой. Owner и CompanyName - свойства.

Ошибка: Не удалось изменить возвращаемое значение для "*.Company", т.к. оно не является переменной
Вопрос: менять данные в структуре, на прямую, запрещено?

Answer 1

[Mrrl]

Предполагаю, что поле Company в объекте Im.Work описано тоже как свойство:
public Company Company{ get; set; }

В этом случае, когда вы пишете Im.Work.Company.CompanyName="Name", вызывается метод get для Company, возвращает копию структуры (потому что вернуть ссылку не может), и дальше вы пытаетесь в этой копии, никуда её не положив, поменять одно из полей. Оригинал от этого точно не изменится, и, по-видимому, компилятор не даёт выполнить заведомо бессмысленное действие (изменить объект, который сейчас будет уничтожен).

Comments

[Дмитрий Гавриленко]

"потому что вернуть ссылку не может"

По чему такое? Я просто предполагаю, что возвращается ссылка и уже с этой ссылкой произвожу манипуляции.

[Дмитрий Гавриленко]

Такое кстати только со структурами. Я попробовал сейчас такой код
GetSet Gs = new GetSet();
Gs.GS = new GetSet2();
Gs.GS.GS = 2;

где
class GetSet { public GetSet2 GS { get; set; } }
class GetSet2 { public int GS { get; set; } }

и все нормально было, но как только изменил GetSet2 с класса на структуру получил ту же ошибку.

[Mrrl]

Дмитрий Гавриленко: Физически там вызывается метод с сигнатурой Company get_Company();
То есть, строчка
Im.Work.Company.CompanyName="Intel";
раскрылась бы в
Company temp_var=Im.get_Work().get_Company();
temp_var.set_CompanyName("Intel");

Если бы Company была классом, то в temp_var оказалась бы ссылка на тот же объект, ссылка на которой лежит в Im.Work. Но структура - это value-тип, и при присваиваниях, передачах в функцию и возврате из неё создаются копии - так же, как для структур в C.
Те же проблемы возникают, когда хочется поменять поле в каком-нибудь элементе списка List < Company > . Я пока не знаю способов сделать это.

[Mrrl]

Дмитрий Гавриленко: Да. Собственно, поэтому многие и предлагают вообще считать структуры неизменяемыми объектами.

[Дмитрий Гавриленко]

Спасибо за понимание!

[Дмитрий Гавриленко]

Mrrl, и за ответ тоже)

[Mrrl]

Дмитрий Гавриленко: А вот если в описании GetSet вы оставите
class GetSet { public GetSet2 GS; }
то всё будет нормально работать, даже если GetSet2 будет структурой.

[DreamTree]

Mrrl Большое спасибо за подробный и ясный ответ. Тоже столкнулся с таким вопросом, как и Дмитрий Гавриленко, но ваш ответ всё расставил на свои места

Answer 2

[Аристарх Загородников]

Модификатора readonly нет?

Comments

[Дмитрий Гавриленко]

нет

[Oxoron]

Тогда бы была ошибка при IT.Work.Company = new Company();
Студия еще и проблему бы явно указала.

Answer 3

[Дмитрий Гавриленко]

public struct Company
    {
        public string CompanyName { get; set; }
        public Build Build { get; set; }
        public Human Owner { get; set; }
    }