Какая модель БД будет эффективней с точки зрения производительности?

Question

[Vlad Timofeev]

Доброго времени суток, есть модель Post , в которой есть поле author.
Так вот, что будет быстрее и правильней использовать?

1. При пост запросе на создание новости сохранять в поле author всю инфу о авторе(id, name, ect..)
2. Либо при пост запросе сохранять в поле author только id, а потом при рендеринге юзать метод User.find({'id':post.author.id})

Спасибо за советы.

Answer 1

[Артем]

Первый вариант вообще никуда не годится. Посмотрите docs.mongodb.org/master/MongoDB-data-models-guide.pdf

Comments

[Евгений]

никакой вариант не годится, тут реляция, зачем монго юзать?

[Vlad Timofeev]

У меня id статический для всех юзеров, так что думаю будет нормально при рендере искать автора по ИДу и отдавать нужные поля его профиля

[Артем]

Влад Developer: Если Вы задумываетесь об оптимизации, то в первом случае одни и те же данные юзера будут храниться в +100500 постов. А если юзер обновил имя, то сколько постов Вам придется обновлять? Второй вариант будет правильнее. На производительности это никак не отразиться ( до ~1000000 документов никак :( Я Вам скинул ссылку, что бы Вы почитали где и когда и какие модели данных Mongo использовать. Может быть Вам mongo вообще не нужно!!! Если ли же Вы для сообразовываетесь, то попробуйте оба варианта и сравните на практике!

Answer 2

[Сергей Краснодемский]

Первое

Comments

[Vlad Timofeev]

а вот сейчас я на распутье, можно спросить? Почему 1 лучше 2 будет? Плохо ли это будет сказываться на проекте ?

[Moxa]

первый вариант - один запрос, второй вариант - два запроса, но если данные по автору изменятся, то для первого варианта их придется менять внутри каждого поста автора, что совершенно неприкольно учитывая отсутствие транзакций в монге

[Сергей Краснодемский]

Рано вы беспокоитесь, я так понял у вас еще рабочего проекта нет, а вы уже что-то оптимизируете.
Почему - потому что одним запросом вы получаете ваши данные. Это быстрее чем два запроса )

[Сергей Краснодемский]

Чтобы не плавать в простых вопросах, прочтите хотя бы "MongoDB в действии" Бэнкнера

Answer 3

[lega]

Можно ещё ("хардкорный") вариант рассмотреть (может подойти для некоторых случаев):
В посте храним идентификатор автора, передает клиенту пост как есть, а на клиенте подставляем автора из кеша, если в кеше нет, то подгружаем с сервера.

Как выше сказали - оптимизировать рано, поэтому для начала я бы взял 2 вариант.