Для чего нужен отдельный пустой класс с исключением (Exception)?

Question

[STZ]

Для чего нужно обьявление отдельного класса в котором наследуется исключение? Иногда таких файлов несколько, чем это обусловлено?

<?php
namespace path\tofile;
class Exception extends \Exception
{
}

Еще пример

Answer 1

[Arman]

Чтоб понять откуда ноги растут ошибок и как на них реагировать. Допустим завтра захотите в отделный лог писать все ошибки работы mysql, а у вас уже класс готовый

Exception // ошибки в php, скорее всего не в твоем коде в левых либах и т.д.

class AppException extends Exception // ошибка в твоем приложении

class MySqlException extends AppException // ошибка в твоем приложении, а именно в работе с базой

class ControllerException extends AppException // ошибка в твоем приложении, а именно работа контроллера

// и т.д.

Answer 2

[index0h]

Для обработки исключительной ситуации, в зависимости от ее типа.

try {
// Some code here
} catch (\my\Exception1 $error ) {
// Some code 1
} catch (\my\Exception2 $error ) {
// Some code 2
} catch (\my\Exception3 $error ) {
// Some code 4
} catch (\Exception $error ) {
// Something went wrong :((
}

Comments

[STZ]

Но ведь в итоге каждый файл пустой, почему нельзя использовать один для всех? И почему все таки он пустой?
Я прошу прощения, если мои вопросы кажутся глупыми.

[Андрей Галкин]

STZ: Пространство имен?

try {
// Some code here
} catch (Blog\Exception $error ) {
// Some code 1
} catch (Cart\Exception $error ) {
// Some code 2
} catch (Goods\Exception $error ) {
// Some code 4
} catch (\Exception $error ) {
// Something went wrong :((
}

[Melkij]

> Но ведь в итоге каждый файл пустой, почему нельзя использовать один для всех?
Для удобства и автозагрузки. Каждому классу свой отдельный файл и по строго-определённому пути.

Пустой - потому что больше ничего и не надо. Достаточно наследуемого интерфейса.

[index0h]

> Но ведь в итоге каждый файл пустой, почему нельзя использовать один для всех?
Пример: ты делаешь запись комментария пользователя, ловишь эксепшн:
БД не доступна, твои действия? Можно конечно написать юзверю: это же сообщение, но это того, не комильфо, по хорошему - вернуть сообщение: "бла-бла-технические-бла-бла-бла-неполадки-бла-бла".
Там же после того, как БД восстановлена ловишь эксепшн: пользователь не авторизирован, по идее надо бы его отправить на авторизацию, а не только вывести сообщение.
Там же ловишь исключение: не валидные данные (пустое тело комментария), вот тут надо сказать юзверю конкретно это сообщение.

Answer 3

[FanatPHP]

Но ведь в итоге каждый файл пустой, почему нельзя использовать один для всех? И почему все таки он пустой?

Потому что каждый новый класс - это не новая переменная одного и того же типа, как массив, а новый тип переменной. И вот по типам их и различают. То есть, класс "не пустой" получается. В привычных тебе терминах это будет что-то вроде присвоения переменной класса каждый раз нового значение,
$this->type = "Exception1";
и потом различать их по этой переменной. Но этот код избыточен. Достаточно просто написать
class Exception1
- это уже будет определение типа.