@SKYnv

О качестве и производительности интернет канала?

Чем можно протестировать качество? На различных типах траффика. для пропускной способности хватает iperf. Может у кого есть личная методика? Канал большой, за несколько сотен мегабит.
  • Вопрос задан
  • 3717 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
@SKYnv Автор вопроса
в большей степени
http, rtmp, rtsp, ftp

в гораздо меньшей степени
udp, smtp,pop И т.д. где не критичны задержки, потери и т.д.

канал прямой до коммутатора, который втыкается в м9

да, есть подозрение, что либо не справляется железо, либо оно фигово настроено, либо таки подрезают.
Ответ написан
kotomyava
@kotomyava
Системный администратор
Собственно ширину iperf, задержки/потери например mtr. Основная проблема в тестировании канала, имхо обеспечить точку, где трафик будет потребляться, таким образом, чтобы это не влияло на результат тестирования.
Ответ написан
Комментировать
prox
@prox
Качество зависит от многих факторов:
— физический линк (оптика, ДСЛ, коакс),
— оборудование (модель, какие сетевые адаптеры),
— построение и нагрузка сети,
— настройка сервера/клиентов (разные ОС работают по разному).

Все это надо мониторить и знать возможности сети, потом искать виновника.

Инструменты:
Cacti — общая нагрузка каналов, типов пакетов (уникаст, вроадкаст и.т.д), и потери,
Zabbix — мониторинг отклонений параметров от нормы,
Smokeping — мониторинг задержек и житеров (ICMP), работы сервисов (TCPing для WWW, пробы для днс и почты,
Nuttcp/iperf — проверка доступной полосы канала и возмошности OS (работают по разному: Windows XP, 7; Linux, FreeBSD и т.д.)

Можно еще сделать скрипт для проверки потерь (через MTR) чтобы узнать где и когда появляются потери в сети.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы