Все зависит от того, что хотите улучшать.
В отрыве от существующих проблем есть, фактически, следующие направления:
1) Оптимизация и распаралелливание выполнения тестов.
Цель - делать тестовые прогоны быстрее.
Способ - рефакторинг, параллельные запуски, оптимизация с точки зрения тест-дизайна.
2) Оптимизация тестового набора: или в ширь (увеличение тестового покрытия) или в глубь (большее количество тестовых данных и тестовых сценариев)
Цель - ловить больше дефектов.
Способ - оптимизация тест-дизайна, генерация новых тестовых данных.
3) Стабильность и поддерживаемость. Опять же рефакторинг и оптимизация.
4) Юзабилити. Прикручивание автотестов к билдпланам, генерация отчетов об их прохождении, генерация дефектов в багтрекере при падениях и прочее.
В общем более плотная интеграция с остальной тестовой инфраструктурой.
Это так, на вскидку.
В целом что бы сказать "куда развивать" нужно понимать, чего нехватает.
Тесты не стабильны (псевдо-падения) -> рефакторить, пропускается много багов по покрытыму функционалу - > допиливать тестовый набор\тестовые данные, много времени тратите на анализ результатов прогона и заведение багов - оптимизировать генерацию отчета о тестировании, делать авто-репорт в багтрекер.
Опять же, если на проекте часто актуальны баги типа "правили в одном месте - отвалилось в другом" - нужно максимально актуализировать скорость прогона и прикручивать к билдплану проекта. Запушили изменения - запустились тесты.
Простой
