Под какую версию стоит писать библиотеки?

Question

[Eugene Usachev]

Сами разработчики Rust гарантирую поддержку версий только в течение 6 недель, то есть до следующей версии. Однако тот же tokio написан под версию 1.70, которая уже больше года не поддерживается и имеет сильно урезанный функционал. Отсюда возникает заданный вопрос. С одной стороны, пользователи должны обновлять свои приложения каждые 6 недель под последнюю версию. Но, с другой стороны, я не верю, что они это делают, так как каждые 6 недель переписывать часть кодовой базы довольно дорого.

Где находиться идеальный компромисс (текущая версия, текущая версия - 1, текущая версия - 5 и так далее)?

Comments

[Roman K]

написан под версию 1.70, которая уже больше года не поддерживается и имеет сильно урезанный функционал

Да ну брось:)

[shurshur]

То что гарантируют сколько-то там недель не означает, что через это количество недель всё сразу и наглухо ломается.

[Василий Банников]

1. Ну не сказал бы, что прям что-то в принципе нужно переписывать. Мы у себя действительно на каждый стейбл обновляемся

2. У tokio такой msrv из-за того что есть клиенты, которые на этой версии сидят.

Answer 1

[Василий Банников]

Кажется, наиболее логичная схема для нового проекта - это взять минимальную версию, с которой твой код компилируется, ибо врядли люди, которые сидят на сильно старой версии решат добавить себе новую зависимость ;)

Где находиться идеальный компромисс (текущая версия, текущая версия - 1, текущая версия - 5 и так далее)?

Кажется, тут стоит самому принять решения, ориентируясь на твоих потребителей и твои собственные ресурсы. Готов ли ты сам учитывать ограничения языка N-ной давности?