Почему не останавливается perf?

Question

[Вова]

Всем привет.
Я тут вляпался в я.практикум. Думал, будет легко (я ж программист), оказалось не очень.

Короче.
Задача.
Есть линукс. В линуксе нужно отпрофилировать приложение. Беру приложение (ок, его замену), запускаю, беру perf, запускаю с указанием pid, тыкаю в приложение. После завершения приложения perf чудесным образом завершается, и на диске образуется perf.data. Нормальный файлик, я его потом скармливаю в flamegraph.

Казалось бы, что могло пойти не так?
Беру тот же самый скрипт, который запускает моё приложение и perf, коммичу на гитхаб скрипт (perf на линуксе уже есть). На гитхабе запускается линукс, который запускает мой скрипт, который делает всё то же самое - запускает приложение и perf, потом завершает приложение и ждёт завершения perf и образования файлика perf.data. Но есть один нюанс.... На гитхабе это не работает :(((

В общем, вопрос: как perf понимает, что надо бы уже завершить свою работу, в случае запуска с ключиками:

perf record --call-graph dwarf -p <здесь PID моего приложения>

?

И почему, в принципе, perf может подвисать?

Comments

[aleks-th]

Права например везде есть нужные ?

[Вова]

aleks-th, думаю да. Процессы стартуют из под рута (пробовал с sudo и без), файлы на диске принадлежат runner:docker, но cat их нормально принтует.

[Вова]

В общем, так я и не понял, почему на сервере perf подвисает, а на локальной тачке нет. Но похоже, что можно этому процессу послать ctrl-c и он нормально остановится, сохранив perf.data и ничего не попортив.

# server_proc.pid - содержит PID некоторого процесса,
# который мы запустили и хотим попрофилировать
perf = "sudo perf record -g -p " + str(server_proc.pid) + " -o perf.data"
perf_proc = subprocess.Popen(shlex.split(perf), stderr=subprocess.STDOUT)
# делаем что-то полезное, тем временем perf измеряет происходящее
perf_proc.send_signal(signal.SIGINT)  # посылаем ctrl-c
# ок, можно обрабатывать perf.data